2-06-11290/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S

Resolutsioon 1. Lõpetada tsiviilasja nr 2-06-11290, Aktsiaseltsi EMT hagi I M vastu võlgnevuse 850,30 krooni nõudes, menetlus.

2. Välja mõista I M EMT Aktsiaseltsi kasuks kohtukulud 450,00 (nelisada viiskümmend krooni).

3. Määrus saata teadmiseks menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK

Viru Maakohtu menetluses on Aktsiaseltsi EMT hagi I M vastu võlgnevuse 850,30 krooni nõudes.

29. mail 2006.a esitatud avalduse kohaselt loobub hageja hagist, kuna kostja on menetluse käigus tasunud kogu põhivõlgnevuse 850,30 krooni. Hagi esitamisel on hageja tasunud riigilõivu 250,00 Kohtuasja number 2-06-11290 Määruse tegemise aeg ja koht 28. august 2006, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Johannes Külaots Kohtuasi Aktsiaseltsi EMT hagi I M vastu võlgnevuse 850,30 krooni nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised

Hageja:

Hageja esindaja:

Kostja:

AS EMT (RK xxx, asukoht: Valge 16, 19095 Tallinn)

R F (IK: xxx);

I M (IK xxx, elukoht: xxx)

krooni ning EMT AS esindajale õigusabi eest 200,00 krooni. Hageja palus lõpetada tsiviilasja menetlus. Hageja on teadlik hagist loobumise tagajärgedest.

TsMS § 168 lg 5 alusel palub hageja kostjalt välja mõista menetluskuludena riigilõiv 250,00 krooni ja õigusabikulud 200,00 krooni.

Kohus saatis 30. mail 2006.a kostjale teate, milles teavitas kostjat, et hageja esitas kohtule avalduse tsiviilasja menetluse lõpetamiseks.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud avalduse ja toimiku materjalidega, leiab, et taotlus on põhjendatud ja tsiviilasja menetlus tuleb lõpetada..

Hageja loobus oma hagiavaldusest. Kuna hagist loobumine ei kahjusta poolte mainet ega avalikku huvi, siis vastavalt TsMS § 428 lg 1 p 3 kohus võtab loobumise vastu ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses hagist loobumisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi.

Vastavalt TsMS § 168 lg 5, kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, võib kohus hageja taotlusel menetluse lõpetamise või hagi läbi vaatamata jätmise määrusega mõista hageja menetluskulud välja kostjalt.

Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 168 lg 5, § 428 lg 1 p 3, § 429, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465 võtab kohus hagist loobumise vastu ning lõpetab tsiviilasja menetluse.

Kohtunik: /allkiri/

Ärakiri õige. Johannes Külaots Kohtunik