Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-05-23941/1 AI generated

2-05-23941/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-05-23941/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

august 2006, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-23941 Tsiviilasi OÜ(pankrotis) hagi J.Svastu võla nõudes Asja läbivaatamise kuupäev 25.08.2006 kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad hageja OÜ seaduslik esindaja pankrotihaldur L.N kostja J.S RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

2-05-23941/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: 20 päeva jooksul arvates vastava hagimaterjali kättesaamisest. Kostjat on hoiatatud, et kirjaliku vastuse tähtpäevaks andmata jätmise korral on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada. Hagi koos lisadega on kostjale 20.06.2006 TsMS §§ 312 ja 313 sätestatud viisil postiteenuse osutaja vahendusel kätte toimetatud, mida kinnitab kohtule tagastatud kostja allkirjaga väljastusteade. Kostja ei ole kohtu poolt antud tähtpäevaks ega hiljem kohtule kirjalikku vastust esitanud.

Keywords

AI generated
timely postal transmission untimely restitution petition untimely notification of defects insufficiently substantiated grievance post-flight grounds late objection to debt enforcement
AI generated
2-07-31378/3
oktoober 2007.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-31378/34 Tsiviilasi AS-i hagi LS vastu 116 000 krooni saamiseks Asja läbivaatamise kuupäev 11.10.2007.a, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS (registrikood XXX asukoht XXX), lepinguline esindaja LS
2-08-79123/4
veebruar 2009, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-79123/34 Tsiviilasi S AS hagi OK(endine M ) vastu 13 420 krooni nõudes Asja läbivaatamise kuupäev 10.02.2009, kirjalikus menetluses Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja S AS (registrikood xxx asukoht xxx), lepinguline esindaja K Rea Kostja OK(endine M ) (isikukood xxx, registriaadress xxx) Tsiviilasja hind
2-10-57266/4
detsember 2010, Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-57266 Tsiviilasi PLACET GROUP OÜ hagi ALvastu võla nõudes Tsiviilasja hind Välja mõista AL’ilt välja PLACET GROUP OÜ kasuks võlgnevus summas 3 000 (kolm tuhat) krooni ja viiviseid 675 (kuussada seitsekümmend viis) krooni, kokku 3 675 (kolm tuhat kuussada seitsekümmend viis) krooni.
2-06-2680/2
august 2006, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-2680/34 Tsiviilasi AS-i Hansapank hagi H.T vastu 6 862,09 krooni nõudes Asja läbivaatamise kuupäev 16.08.2006 kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS Hansapank (registrikood 10060701, asukoht Liivalaia 8, 15040 Tallinn), lepinguline esindaja T.T
2-07-22445/2
märts 2008.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-22445/34 Tsiviilasi AS-i E hagi KP vastu võla saamiseks Asja läbivaatamise kuupäev 25.03.2008.a, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS E (registrikood xxx, asukoht xxx), lepinguline esindaja Raido Reinsalu (Lindorff Eesti AS, xxx) Kostja KP(isikukood xxx, elukoht xxx) RESOLUTSIOON

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-05-23941

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Koidula Laurisaar Otsuse tegemise aeg ja koht

25. august 2006, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-23941 Tsiviilasi OÜ(pankrotis) hagi J.Svastu võla nõudes Asja läbivaatamise kuupäev 25.08.2006 kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad hageja OÜ seaduslik esindaja pankrotihaldur L.N kostja J.S RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista J.Svõlgnevus 11 500 (üksteist tuhat viissada) krooni OÜ(pankrotis) kasuks.

Menetluskulude jaotus

3. Välja mõista J.Sriigilõiv 1 050 (üks tuhat viiskümmend) krooni riigituludesse, mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või 221023778606 Hansapangas, märkides viitenumber 2900072123. Maksekorralduse selgitusse tuleb märkida kohtu ja kohtumaja nimetus, tsiviilasja number ja riigilõiv.

4. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).

Edasikaebamise kord Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja 14 päeva jooksul arvates tagaseljaotsuse kättesaamisest lisades kajale kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kaja peab vastama TsMS § 416 sätestatud nõuetele. Kajalt tuleb tasuda kautsjonit summas mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 200 krooni ja mitte rohkem kui 100.000.- krooni (TsMS § 142 lg 2), välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele sõltumata sellest kas kohtuistungile ilmumata jätmiseks või menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034799018 SEB Eesti Ühispangas või 221013921094 Hansapangas, märkides viitenumber 3100057358.

Hageja nõue Kohtule esitatud ja menetlusse võetud hagiavalduse kohaselt palub hageja kostjalt välja mõista võlgnevuse 11 500 krooni.

Menetluse käik

2-05-23941

Kohus saatis kostjale hagiavalduse koos lisadega vastavalt TsMS §-le 394 ja kohustas teda vastama

20 päeva jooksul arvates vastava hagimaterjali kättesaamisest. Kostjat on hoiatatud, et kirjaliku vastuse tähtpäevaks andmata jätmise korral on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada. Hagi koos lisadega on kostjale 20.06.2006 TsMS §§ 312 ja 313 sätestatud viisil postiteenuse osutaja vahendusel kätte toimetatud, mida kinnitab kohtule tagastatud kostja allkirjaga väljastusteade. Kostja ei ole kohtu poolt antud tähtpäevaks ega hiljem kohtule kirjalikku vastust esitanud.

Kohtuotsuse põhjendused Kohus leiab, et asjas on õiguslikult põhjendatud tagaseljaotsuse tegemine, kuivõrd kostja ei ole kohtu nõudmistele vaatamata hagiavaldusele tähtaegselt vastanud. Hagile mittevastamisega peetakse hagis esitatud faktilised asjaolud kostja poolt omaksvõetuks. Kostjat on hoiatatud, et kirjaliku vastuse tähtpäevaks andmata jätmise korral on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada.

Vastavalt TsMS § 407 lg 1 võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 407 lg 5 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavad asjaolud. TsMS § 444 lg 1 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava osa ja esitab põhjendavas osas vaid õigusliku põhjenduse. Vastavalt TsMS § 468 lg 1 p 2 on tagaseljaotsus tagatiseta viivitama täidetav.

Materiaalõiguslikuks aluseks hagi rahuldamisel on VÕS § 76, mille kohaselt tuleb kohustus täita vastavalt lepingule või seadusele ja VÕS § 101 lg 1 p 1, mis lubab võlausaldajal võlgniku poolse kohustuse rikkumise korral nõuda kohustuse täitmist.

Menetluskulud Juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse §-st

3 kohaldatakse enne käesoleva seaduse jõustumist alustatud menetluse puhul menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele seni kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatud. Kooskõlas kuni 31.12.2005 kehtinud TsMS §-ga 64 riigilõiv, mille tasumisest hageja oli vabastatud, mõistab kohus kostjalt välja riigituludesse võrdeliselt hagi rahuldatud osaga. TsMS §-de 47 lg 2 ja riigilõivuseaduse (kuni 31.12.2005 kehtinud redaktsioon) § 37 lg 1 lisa 2 järgi kuulub kostjalt välja mõistmiseks riigituludesse riigilõiv summas 1050 krooni.

Koidula Laurisaar Kohtunik