2-05-23294/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generated.a. esitasid GA, AK, VE, AS, EK, EL, IGja VK Harju Maakohtule pankrotiavalduse OÜ vastu pankrotimenetluse algatamiseks.. .a. määrusega kohustas kohus Pankrotiseaduse § 11 alusel GA´t, AK, VE´i, AS´t, EK´t, EL´i, IG ´i ja VK´i tasuma igaüks ajutise halduri tasu ja kulutuste katteks 2500,00 (kaks tuhat viissada) krooni ja esitama kohtule tasumist tõendav dokument. Kohus hoiatas, et kohtu poolt määratud summa tasumata jätmisel kohus pankrotimenetlust ei algata.
Legislator headnote
AI generated2-05-23294/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: .a. esitasid GA, AK, VE, AS, EK, EL, IGja VK Harju Maakohtule pankrotiavalduse OÜ vastu pankrotimenetluse algatamiseks.. .a. määrusega kohustas kohus Pankrotiseaduse § 11 alusel GA´t, AK, VE´i, AS´t, EK´t, EL´i, IG ´i ja VK´i tasuma igaüks ajutise halduri tasu ja kulutuste katteks 2500,00 (kaks tuhat viissada) krooni ja esitama kohtule tasumist tõendav dokument. Kohus hoiatas, et kohtu poolt määratud summa tasumata jätmisel kohus pankrotimenetlust ei algata.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
HARJU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-05-23294 Määruse kuupäev
24.08. 2006.a. Kohtunik Maie Seppo Kohtuasi GA, AK, VE, AS, EK, EL, IGja VK pankrotiavaldus OÜ vastu pankrotimenetluse algatamiseks Resolutsioon Jätta OÜ suhtes pankrotimenetlus algatamata. Edasikaebamise kord Määrusele on õigus esitada erikaebus Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättesaamisest.
ASJAOLUD
1. .a. esitasid GA, AK, VE, AS, EK, EL, IGja VK Harju Maakohtule pankrotiavalduse OÜ vastu pankrotimenetluse algatamiseks..
2. .a. määrusega kohustas kohus Pankrotiseaduse § 11 alusel GA´t, AK, VE´i, AS´t, EK´t, EL´i, IG ´i ja VK´i tasuma igaüks ajutise halduri tasu ja kulutuste katteks 2500,00 (kaks tuhat viissada) krooni ja esitama kohtule tasumist tõendav dokument. Kohus hoiatas, et kohtu poolt määratud summa tasumata jätmisel kohus pankrotimenetlust ei algata.
3. Võlausaldajad kohtu poolt määratud tähtajaks kohustatud summa deposiitarvele kandmise tasumist tõendavat dokumenti kohtule ei esitanud.
KOHTU SEISUKOHT
Kohus asub seisukohale, et tulenevalt asjaolust, et võlausaldajad ei esitanud kohtule kohtu poolt antud tähtajaks dokumenti kinnitamaks ajutise halduri tasu ja kulutuste katteks deposiitarvele iga võlausaldaja poolt 2500.00 krooni maksmist, ega ole seda teinud kuni käesoleva ajani, tuleb Pankrotiseaduse § 15 lg 2 p 5 alusel jätta OÜ suhtes pankrotimenetlus algatamata.
Maie Seppo Kohtunik