2-06-650/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Piret Rõuk Määruse tegemise aeg ja koht 24.augustil 2006.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-06-650 Tsiviilasi T.Jja I.M avaldus Tallinna Linnakohtu kohtunikuabi ….a trahvimäärusega (… nr … ja ..) määratud 2700.00 krooni suurusest trahvist vabastamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldajad:

1. T.J

2. I.M Resolutsioon

1. Avaldus rahuldada.

2. Vabastada T.Jja I.M Tallinna Linnakohtu kohtunikuabi ….a trahvimäärusega (registriasjad nr … ja …) määratud 2700.00 krooni suurusest trahvist Edasikaebamise kord ja tähtaeg Avaldajal on õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

Menetluse käik ja määruse põhjendused ….a esitasid T.Jja I.M Tallinna Linnakohtule (praegune Harju Maakohus) avalduse Tallinna Linnakohtu kohtunikuabi ….a trahvimäärusega (registriasjad nr .. ja …) määratud 2700.00 krooni suurusest trahvist vabastamiseks seoses aruande esitamist takistavate asjaoludega ja kinnitavad, et esitavad majandusaasta aruande hiljemalt …. ÄS § 179 lg 4 kohaselt peab osaühingu juhatus esitama äriregistrit pidavale kohtule mitte hiljem kui kuus kuud majandusaasta lõpust kinnitatud majandusaasta aruande. Kohus, tutvunud esitatud avaldusega, selle lisadega, registritoimikuga ja avaldaja põhjendustega, miks majandusaasta aruannet õigeaegselt ei esitatud, leiab, et taotlus kuulub rahuldamisele. Avaldajad esitasid … majandusaasta aruande …. Kohus võttes arvesse, et avalduse läbivaatamise ajaks on … majandusaasta aruanne esitatud leidis, et avaldus kuulub rahuldamisele. Avaldaja esitas avalduse kohtule ….a, mil tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) kehtinud redaktsiooni § 33 reguleeris trahvist vabastamist või trahvi vähendamist.

Kohtunik: