Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-21247/2 AI generated

2-06-21247/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-06-21247/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

kohaldamiseks. Harju Maakohus rahuldas 11.08.2006 määrusega AS avalduse, määrates kinnisesse asutusse paigutamist tema tahtest olenematu ravi kohaldamiseks. Avaldaja teatas

Legislator headnote

AI generated

2-06-21247/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: kohaldamiseks. Harju Maakohus rahuldas 11.08.2006 määrusega AS avalduse, määrates kinnisesse asutusse paigutamist tema tahtest olenematu ravi kohaldamiseks. Avaldaja teatas

Keywords

AI generated
alcohol abuse aggravated drunk driving trade in alcoholic beverages driving whilst disqualified breathalyzer test withdrawal of legal aid
AI generated
2-07-42792/2
SA Ahtme Haigla esitas 12. oktoobril 2007 Viru Maakohtule taotluse A P´i suhtes tahtest olenematu ravi kohaldamiseks. Taotluse kohaselt viibib isik SA Ahtme Haigla statsionaaris alates 12.10.2007.a. Patsiendil esineb alkoholi võõrutusseisundi foonil deliirium rahutuse ja meelepetetega, mille tõttu ta on ohtlik enesele ja ümbritsevatele. Muu ravi väljaspool haiglat ei ole piisav.
2-07-808/11
RESOLUTSIOON Lõpetada S A´i suhtes isiku tahtest olenematu ravi kohaldamine ja kinnisesse asutusse paigutamine.
2-07-85/6
RESOLUTSIOON Lõpetada J K suhtes isiku tahtest olenematu ravi kohaldamine ja kinnisesse asutusse paigutamine.
2-07-3850/6
RESOLUTSIOON Lõpetada L K suhtes isiku tahtest olenematu ravi kohaldamine ja kinnisesse asutusse paigutamine.
2-07-26265/2
SA Ahtme Haigla esitas 18. juulil 2007 Viru Maakohtule taotluse D G`i suhtes tahtevastase ravi kohaldamiseks. Taotluse kohaselt viibib isik Ahtme Haigla statsionaaris alates 17. juulist 2007.a. Patsiendi ägedad psühhootilised häired piiravad patsiendi võimet juhtida oma tegusid, mistõttu on patsient ohtlik nii endale kui ümbritsevatele.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Viivi Villemson

Määruse tegemise aeg ja koht 25. august 2006. a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-06-21247

Tsiviilasi

AS avaldus G.L paigutamiseks kinnisesse asutusse tema tahtest

olenematu psühhiaatrilise ravi kohaldamiseks

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

Lõpetada menetlus AS avalduses G.L paigutamiseks kinnisesse asutusse tema tahtest

olenematu psühhiaatrilise ravi kohaldamiseks.

Edasikaebamise kord

Määruse peale saab esitada määruskaebuse isik, kelle suhtes on abinõusid rakendatud ning

tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 536 lõikes 2 nimetatud isikud ja valla- või linnavalitsus,

samuti kinnise asutuse juht, Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja

kaudu 10 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Asjaolud

AS esitas 10.08.2006 kohtule avalduse, milles palus kohtu luba jätkata esialgse õiguskaitse

rakendamise korras G.L suhtes kinnises asutuses hoidmist tahtest sõltumatu ravi

kohaldamiseks. Harju Maakohus rahuldas 11.08.2006 määrusega AS avalduse, määrates

kohaldada esialgse õiguskaitse korras kuni viieks päevaks alates 12.08.2006 G.L suhtes isiku

kinnisesse asutusse paigutamist tema tahtest olenematu ravi kohaldamiseks. Avaldaja teatas

23.08.2006, et G.L viibis tahtest olenematul psühhiaatrilisel ravil 10.08.2006-16.08.2006

(lõppdiagnoos: alkoholivõõrutusseisund ägeda hallutsinatsiooniga) ning lahkus haiglast

16.08.2006 abikaasa saatel aruselgena. Avaldaja palub lugeda käesoleva tsiviilasja menetlus

lõppenuks.

Kohus leidis

TsMS § 428 lg 2 kohaselt lõpetab kohus menetluse peale TsMS § 428 lg-s 1 sätestatud aluste

ka muul seaduses sätestatud alusel. TsMS § 539 lg 1 kohaselt lõpetab kohus määrusega isiku

kinnisesse asutusse paigutamise, kui paigutamise eeldused on ära langenud. Kohus võib

kinnisesse asutusse paigutamise lõpetada isiku enda või avaldaja taotlusel või omal algatusel.

Avaldaja on taotlenud menetluse lõpetamist seoses paigutamise eelduste äralangemisega.

Kohus leiab, et menetlus käesolevas tsiviilasjas tuleb lõpetada.

Viivi Villemson

Kohtunik