2-05-14163/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKinnitada OÜ ja VV`i poolt kohtuistungil sõlmitud kompromiss, mille kohaselt : Kostja kohustub tasuma hagejale 24 500 krooni ja õigusabikulu 2 500 krooni 48 kuu vältel OÜ arveldusarvele .
Legislator headnote
AI generated2-05-14163/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus ei ole kompromissiga seotud ega pea seda kinnitama perekonnaasjas.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
2-05-14163
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtukoosseis kohtunik Jaanus Saaremõts Määruse tegemise aeg ja koht
28. augustil 2006. a, Tallinn, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-05-14163 Tsiviilasi OÜ hagi VVvastu 34 500,00 krooni nõudes Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja asjas menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad - hageja: OÜ - hageja seaduslik esindaja: T L - hageja volitatud esindaja: P S - kostja: VV - kostja nõustaja: P M
RESOLUTSIOON
1. Kinnitada OÜ ja VV`i poolt kohtuistungil sõlmitud kompromiss, mille kohaselt :
1.1. Kostja kohustub tasuma hagejale 24 500 krooni ja õigusabikulu 2 500 krooni 48 kuu vältel OÜ arveldusarvele .
1.2. Igakuise makse suurus on 562,50 krooni.
1.3. Hageja tasutud riigilõiv jääb hageja enda kanda 50% ulatuses. Hageja taotleb 50% riigilõivu tagastamist.
1.4. Kostja kohustub punktis 2 nimetatud summa tasuma hageja arveldusarvele iga kuu kuupäevaks alates .a.
2. Lõpetada menetlus seoses kompromissi kinnitamisega poolte vahel tsiviilasjas OÜ hagis VV`i vastu 24 500,00 krooni saamiseks.
3. Tagastada OÜ-le pool antud tsiviilasjas tasutud riigilõivust summas 1 225,00 krooni.
4. Tagastatav riigilõiv summas 1 225,00 krooni kanda OÜ arveldusarvele nr Hansapangas, märkides selgituseks tsiviilasja numbri .
5. Määrus saata punktide 3 ja 4 osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.
Edasikaebamise kord
Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.
MENETLUSE KÄIK a. esitas OÜ kohtusse hagiavalduse VV`i vastu 34 500,00 krooni saamiseks, millest põhivõlgnevus oli 17 500,00 krooni ja intressid 17 000,00 krooni.
17.08.2006. a. toimunud kohtuistungil vähendas hageja nõuet 24 500,00 kroonile ning pooled sõlmisid järgmise sisuga kompromisslepingu:
1. Kostja kohustub tasuma hagejale 24 500 krooni ja õigusabikulu 2 500 krooni 48 kuu vältel OÜ arveldusarvele .
2. Igakuise makse suurus on 562,50 krooni.
3. Hageja tasutud riigilõiv jääb hageja enda kanda 50% ulatuses. Hageja taotleb 50% riigilõivu tagastamist.
4. Kostja kohustub punktis 2 nimetatud summa tasuma hageja arveldusarvele iga kuu . kuupäevaks alates .a.
KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED JA KOHALDATAV SEADUS Kohus leiab, et poolte poolt esitatud kompromiss tuleb kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. TsMS §
430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse, kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, lõpetada kompromissiga.
TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus ei ole kompromissiga seotud ega pea seda kinnitama perekonnaasjas.
Kohus leiab, et poolte poolt käesolevas asjas esitatud kompromissleping vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetluse asjas lõpetamisele.
Kohus selgitab menetluseosalistele, et kooskõlas TsMS § 430 lg-ga 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS §-st 432 tulenevalt, ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses (VÕS) nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.
TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastab kohus pool tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Seega kuulub hagejale tagastamisele pool tasutud riigilõivust, summas 1 225,00 krooni.
Jaanus Saaremõts Kohtunik