2-05-12548/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U M Ä Ä R U S
Legislator headnote
AI generated2-05-12548/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Taimi Kollom Määruse tegemise aeg ja koht 22. august 2006.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-05-12548 (endine number 2/228-9494/05) Tsiviilasi OÜ hagi TT`i vastu 9005,48 krooni saamiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad
Asja läbivaatamine hageja OÜ hageja lepinguline esindaja S E kostja TT kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON
Kinnitada OÜ ja TT`i vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss: 1. TT tasub OÜ hagi aluseks oleva võlgnevuse jäägi ning kohtukulude katteks kokku 10 155,75 krooni (kümme tuhat ükssada viiskümmend viis krooni ja 75 senti) alljärgneva maksegraafiku alusel: .a 1155,75 krooni .a 3000 krooni .a 3000 krooni .a 3000 krooni 2. TT tasub võlgnevuse AS arveldusarvele nr , viitenumbriga . 3. TT`i poolt käesolevast kompromisslepingust tuleneva maksega viivitamisel on OÜ õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja TT kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.
2 Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-05-12548 (endise numbriga 2/228-9494/05) Osaühingu Aktiva Finants hagis TT`i vastu 9005,48 krooni saamiseks.
Edasikaebamise kord
Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest.
Kohtu poolt tuvastatud asjaolud OÜ esitas.a Tallinna Linnakohtule hagiavalduse TT`i vastu põhivõlgnevuse 4502,74 krooni ja viivise 4502,74 krooni, kokku 9005,48 krooni saamiseks. Samuti palus hageja kostjalt välja mõista kohtukuluna riigilõivu 700 krooni, mille hageja tasus riigituludesse hagiavalduse esitamisel ning hageja õigusabi kulud 450,27 krooni.
21.03.2006.a esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissi.
Kohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 430 lg 3 esimeses lauses sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus asjas lõpetada.
Taimi Kollom Kohtunik