2-06-11001/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Piret Rõuk Tsiviilasja number 2-06-11001 Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht 25.08.2006 tsiviilkantselei kaudu Kentmanni 13 Tallinnas Kohtuasi OÜ T.K hagi OÜ E vastu 47 044,05 krooni väljamõistmise nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ T.K esindaja K-K.S Kostja: OÜ E esindaja M.L Resolutsioon

1. Lõpetada menetlus ja kinnitada poolte kompromiss järgmiselt:

a) OÜ E kohustub tasuma 15. septembriks 2006 OÜ-le T.K

25 000 (kakskümmend viis tuhat) krooni OÜ T.K arveldusarvele nr 221016192762 Hansapangas.

b) Kompromissi tähtaegse ja nõuetekohase täitmise korral puuduvad pooltel käesolevast tsiviilasjast tulenevad vastastikused täiendavad nõuded.

c) Juhul, kui OÜ E hilineb makse tasumisega rohkem kui 5 (viis) päeva on OÜ-l T.K õigus pöörata nõue kohesele sundtäitmisele.

2. Tagastada OÜ-le T.K arveldusarvele nr 221016192762 Hansapangas riigilõiv summas 1375 (üks tuhat kolmsada seitsekümmend viis) krooni.

3. Määrus saata riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele (asukoht Kalevi 1, Tartu). Edasikaebamise kord ning tähtaeg Kompromissi kinnitamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Menetluse käik ja määruse põhjendused

10.05.2006. a esitas OÜ T.K kohtule hagi OÜ E vastu 47 044,05 krooni väljamõistmise nõudes. 10.08.2006 saabus kohtule kinnitamiseks poolte kompromiss. Kompromissi kohaselt kostja kohustub tasuma hagejale 25 000 krooni hageja arveldusarvele 15. septembriks 2006. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada seoses kompromissi saavutamisega poolte vahel. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Pooled taotlevad kohtul lühendada kompromissi kinnitamise kohta tehtava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega kümnele päevale. Samuti esitas hageja kohtule taotluse tagastada pool hageja poolt menetluses tasutud riigilõivust, s.o 1375 krooni.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg

2 järgi pooled esitavad kompromisslepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi.

Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele TsMS §-de

428 lg 1 p 4 ja 430 alusel. Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. TsMS § 661 lg 4 alusel lühendab kohus määrusekaebuse esitamise tähtaega kolmekümnelt päevalt kümnele päevale.

TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel kuulub hagejale tagastamisele pool tasutud riigilõivust, s.o 1375 krooni. Hageja on tasunud 08.05.2006 riigilõivu 2750 krooni Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221015269783.

Kohtunik: