2-06-10523/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja Kohtunik Heli Käpp Määruse tegemise aeg ja koht 16.august 2006.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-06-10523 Tsiviilasi MP’i ja MP’i avaldus OÜ juhatuse liikme määramiseks Menetlustoiming Avalduse lahendamine, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: MP Avaldaja MP Puudutatud isik: VP Puudutatud isik: OÜ

RESOLUTSIOON

1. Avaldus rahuldada ja määrata OÜ (registrikood ) juhatuse liikmeteks ühise esindusõigusega MP (isikukood ) ja MP (isikukood ).

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale võivad avaldajad ja juriidiline isik esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnkohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA AVALDUSE PÕHJENDUSED

OÜ osanikud MP ja MP esitasid Harju Maakohtule avalduse juriidilise isiku juhatuse liikme määramiseks. MPile ja MPile kummalegi kuulub osaühingu osa nimiväärtusega 163 200 krooni, s.o. 48 % osadest. OÜkolmas liige, avaldajate isa, kellele kuulus osa nimiväärtusega 13 699 krooni ehk 4 % osadest, suri .a. UP oli OÜjuhatuse ainus liige.

Äriühingu põhikirja punkti 5.4. kohaselt on osanike koosolek pädev vastu võtma otsuseid, kui sellel on esindatud vähemalt 97 % osadega esindatud häältest. Osanike otsus on vastu võetud, kui selle poolt antakse samuti vähemalt 97 % kõikide osadega esindatud häältest. Seega on äriühingu koosolek otsustusvõimeline ainult siis, kui osanike koosolekust võtavad osa kõik kolm osanikku ning nad on ühtlasi otsuse poolt. Kun avaldajatele kuulub kokku osa, millega on esindatud 96 % äriühingu osakapitalist, kuid osanike kvoorum on 97 %, siis ei saa osanikud valida uusi juhatuse liikmeid kuni pärimisprotsessi lõpule viimiseni. Seoses vajadusega äriühingu tegevust jätkata peab osaühingut juhtima ja esindama. Avaldajad taotlevad määrata äriühingu juhatuse ühise esindusõigusega liikmeteks iseendid, kuna nad vastavad juhatuse liikmele esitatavatele nõuetele ning on enamusosanikena kursis äriühingu senise majandustegevusega.

Kohtumääruse põhjendused

Vastavalt TsMS § 475 lg 1 p-le 11 on juriidilise isiku juhatuse asendusliikme, määramine hagita asi. TsMS § 477 lg 2 alusel kohus võib hagita asja läbi vaadata kohtuistungit pidamata. Arvestades, et avaldajad MP ja MP ning puudutatud isik VP on kõik UP pärijad, nende kirjalikud seisukohad on kohtule esitatud, peab kohus võimalikuks asja lahendada kohtuistungit pidamata.

TsMS § 602 alusel määrab kohus seaduses sätestatud juhul huvitatud isiku avalduse alusel juriidilisele isikule juhatuse asendusliikme. TsMS § 603 lg 1 alusel võib kohus käesoleva seadustiku §-s 602 nimetatud ametisse määrata iga isiku, kes vastab seaduses nimetatud nõuetele. Äriseadustiku § 184 lg 6 alusel võib kohus mõjuval põhjusel väljalangenud juhatuse liikme asemele määrata uue liikme nõukogu, osaniku või muu huvitatud isiku nõudel. Kohtu poolt määratud juhatuse liikme volitused kestavad kuni uue juhatuse liikme määramiseni osanike või nõukogu poolt. Äriseadustiku § 180 lg 2 kohaselt juhatusel võib olla üks liige või mitu liiget. Juhatuse liige peab olema teovõimeline füüsiline isik. Vähemalt poolte juhatuse liikmete elukoht peab olema Eestis, mõnes teises Euroopa Majanduspiirkonna liikmesriigis või Šveitsis.

Kohus, tutvunud esitatud avaldusega ja selle lisadega ning puudutatud isiku VP seisukohaga, leiab, et avaldus OÜ-le juhatuse asendusliikme määramiseks on tõendatud ja kuulub rahuldamisele avalduses toodud põhjendustel. Avaldajad vastavad seaduses juhatuse liikmele esitatavatele nõuetele ning ÄS § 180 lõikes 31 sätestatud juhatuse liikmeks määramist takistavaid asjaolusid ei esine.

TsMS § 606 lg 1 alusel jõustub juriidilise isiku juhatuse asendusliikme määramise kohta tehtav määrus selle kättetoimetamisega juriidilisele isikule.

Heli Käpp Kohtunik