Legislator Case Law & Legislation
2-05-6433/1 AI generated

2-05-6433/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-05-6433/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

august 2006. a, tsiviilkantselei Tsiviilasja number 2-05-6433 Tsiviilasi OÜ hagi NV vastu 1257,98 krooni väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OÜ hageja lepinguline esindaja S E kostja NV Menetlustoiming Hagi läbivaatamata jätmine RESOLUTSIOON Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 30 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu käesoleva määruse kättetoimetamisest alates.

Legislator headnote

AI generated

2-05-6433/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS, jõustunud 01.01.2006. a) § 317 lg 1 p 1 järgi ei ole võimalik menetlusdokumendi avalik kättetoimetamine, kuivõrd kostjal on registrisse kantud elukoht.

Keywords

AI generated
missing case documents valid documents access to documents production of identity documents third-party documents authorization to sue
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-05-6433

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Arne Kolnes Määruse tegemise aeg ja koht

24. august 2006. a, tsiviilkantselei Tsiviilasja number 2-05-6433 Tsiviilasi OÜ hagi NV vastu 1257,98 krooni väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OÜ hageja lepinguline esindaja S E kostja NV Menetlustoiming Hagi läbivaatamata jätmine RESOLUTSIOON

Jätta OÜ hagi NV vastu 1257,98 krooni väljamõistmiseks läbi vaatamata.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 30 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu käesoleva määruse kättetoimetamisest alates.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Harju Maakohus ei ole saanud kätte anda kostjale N V hagimaterjale, kuna kostja ei asu hageja poolt näidatud aadressil. Kohtu poolt kostjale saadetud materjalid hagiavalduses märgitud aadressilt on postiasutuse poolt kohtule tagastatud märkega: tagasi hoiutähtaja möödumisel. Rahvastikuregistrist, Maksuja Tolliametist ning Kodakondsusja Migratsiooniametist on kohus saanud andmed, mis ei võimalda samuti kostjale menetlusdokumente kätte toimetada. Andmed, mis võimaldaksid kostjale menetlusdokumente kätte toimetada, puuduvad.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS, jõustunud 01.01.2006. a) § 317 lg 1 p 1 järgi ei ole võimalik menetlusdokumendi avalik kättetoimetamine, kuivõrd kostjal on registrisse kantud elukoht.

Kohus, pidades mõistlikuks TsMS § 315 järgi menetlusdokumentide kättetoimetamise kohtutäituri vahendusel, kohustas . a määrusega hagejat ette tasuma 295 krooni kohtutäituri tasu vastavale kontole kuu aja jooksul määruse kättesaamisest. Hageja on määruse kätte saanud . a, kuid kohtutäituri tasu tasunud ei ole. Hagejat on hoiatatud, et kui ta jätab kohtu nõudmise tähtpäevaks täitamata, jääb hagi läbi vaatamata.

TsMS § 8 lg 2 kohaselt kohaldab kohus menetlussuhet reguleeriva seadusesätte puudumisel sätet, mis reguleerib vaieldavale suhtele lähedast suhet.

TsMS § 423 lg 1 p 8 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja kohtu nõudmisele vaatamata ei ole esitanud kohtu määratud tähtpäevaks andmeid, mis võimaldaksid kostjale menetlusdokumente kätte toimetada.

Kohus leiab, et käesolevas asjas ei ole võimalik menetlust jätkata ja kostjale menetlusdokumente kätte toimetada, kuna hageja kohtu määratud tähtpäevaks nõutud ettemakset tasunud ei ole. Tulenevalt TsMS § 8 lg 2 ja § 423 lg 1 p-st 8 jätab kohus hagi läbi vaatamata.

Arne Kolnes Kohtunik