Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-05-19611/1 AI generated

2-05-19611/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-05-19611/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kohus saatis hagimaterjalid kostjale aadressile, Tallinn. Nimetatud aadress oli kostja elukohana märgitud hagiavalduses. Hagimaterjalid tagastati põhjusel, et kostja seal ei ela. Eesti Haigekassa ravikindlustuse andmekogu andmetel on kostja elukohaks, Tallinn. Kohus saatis hagimaterjalid sinna, kuid need tagastati põhjusel, et kostja seal ei ela. Kodakondsusja Migratsiooniameti andmebaasis on kostja elukohaks märgitud, Tallinn. Sellele aadressile saadetud hagimaterjalid tagastati samuti põhjusel, et kostja seal ei ela. Maksuja Tolliameti andmebaasis ning Rahvastikuregistris on kostja elukohaks märgitud. Sinna saadetud hagimaterjalid tagastati põhjusel, et kostja seal ei ela. Politsei teatas kohtule, et temal andmeid kostja elukoha kohta ei ole.

Legislator headnote

AI generated

2-05-19611/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Maakohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 1 p 8 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja ei ole kohtu nõudmisele vaatamata esitanud kohtu määratud tähtpäevaks andmeid, mis võimaldaksid kostjale menetlusdokumente kätte toimetada. Kohus leiab, et kuna hageja ei ole täitnud kohtu nõudmist välja selgitada kostja aadress, siis tuleb jätta hagi läbi vaatamata.

Keywords

AI generated
notification of address change known domicile irregular postal delivery doorstep selling not subject to registration foreign resident
AI generated
108877298
2-08-7047/8
108993014
2-08-81545/1
108384609
2-05-18468/1
109209791
2-09-41889/5
347266349
2-23-11528/6

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Indrek Soots Määruse tegemise aeg ja koht

22. august 2006.a, Tallinn, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-05-19611 (endine number 2/276-25679/05) Tsiviilasi AShagi A.M`i vastu 1414,20 krooni saamiseks Menetlustoiming hagi läbivaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja AS hageja lepinguline esindaja M.A kostja A.M RESOLUTSIOON

Jätta AShagi A.M`i vastu 1414,20 krooni saamiseks läbi vaatamata.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest.

Asjaolud AS esitas 08.11.2005.a kohtule hagi A.M`i vastu 1414,20 krooni saamiseks.

Kohus saatis hagimaterjalid kostjale aadressile, Tallinn. Nimetatud aadress oli kostja elukohana märgitud hagiavalduses. Hagimaterjalid tagastati põhjusel, et kostja seal ei ela. Eesti Haigekassa ravikindlustuse andmekogu andmetel on kostja elukohaks, Tallinn. Kohus saatis hagimaterjalid sinna, kuid need tagastati põhjusel, et kostja seal ei ela. Kodakondsusja Migratsiooniameti andmebaasis on kostja elukohaks märgitud, Tallinn. Sellele aadressile saadetud hagimaterjalid tagastati samuti põhjusel, et kostja seal ei ela. Maksuja Tolliameti andmebaasis ning Rahvastikuregistris on kostja elukohaks märgitud. Sinna saadetud hagimaterjalid tagastati põhjusel, et kostja seal ei ela. Politsei teatas kohtule, et temal andmeid kostja elukoha kohta ei ole.

Harju Maakohtu 14.06.2006.a kirjaga tehti hagejale ülesandeks välja selgitada kostja aadress ühe kuu jooksul alates nimetatud kirja kättesaamisest. Ühtlasi hoiatas kohus, et kohtu nõudmise täitmata jätmisel jätab kohus hagi läbi vaatamata.

Hageja ei ole kohtu nõudmisele vaatamata kostja elukohta täpsustanud ega ka teatanud, mida ta on teinud selle teadasaamiseks.

Maakohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 1 p 8 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja ei ole kohtu nõudmisele vaatamata esitanud kohtu määratud tähtpäevaks andmeid, mis võimaldaksid kostjale menetlusdokumente kätte toimetada. Kohus leiab, et kuna hageja ei ole täitnud kohtu nõudmist välja selgitada kostja aadress, siis tuleb jätta hagi läbi vaatamata.

Indrek Soots kohtunik