3-06-919/2 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generated16.05.2006 kohtule esitatud kaebuses palus AS X tühistada AS-i Falck Eesti 27.03.2006. a viivistasuotsus nr 123583. 22.08.2006. a saabus kohtule kaebaja kirjalik avaldus kaebusest loobumiseks . Sõidukijuht tunnistab oma eksimust parkimiskellal parkimisaja ebakorrektselt märkimises. Kaebusest loobumise avalduses kinnitab kaebaja, et ta on teadlik kaebusest loobumise tagajärgedest.
Legislator headnote
AI generated3-06-919/2 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Sekretäril saata kohtumäärus kaebajale ja vastustajale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates Tallinna Halduskohtu kaudu. Kohus juhib tähelepanu sellele, et tulenevalt alates 01.01.2006 kehtiva tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 62 lõikest 2 peab määruskaebus olema esitatud kohtu kantseleisse hiljemalt tähtaja viimasel päeval enne kohtu tööpäeva lõppu. Posti teel menetlusdokumendi edastamise korral lähtutakse tähtaja arvutamisel posti saabumisest kohtusse, mitte aga postitempli kuupäevast.
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Lea Kuuse Määruse tegemise aeg ja koht
23. august 2006. a, Tallinn Haldusasja number 3-06-919 Haldusasi AS-i X kaebus AS-i Falck Eesti 27.03.2006. a viivistasuotsuse nr VTO 123583 tühistamiseks. RESOLUTSIOON 1.Võtta vastu AS-i X loobumine esitatud kaebusest AS-i Falck Eesti 27.03.2006. a viivistasuotsuse nr VTO 123583 tühistamiseks.
2. HKMS § 24 lg 1 p 2 alusel menetlus asjas lõpetada.
3. Kohtukulud jätta protsessiosaliste kanda.
4. Sekretäril saata kohtumäärus kaebajale ja vastustajale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates Tallinna Halduskohtu kaudu. Kohus juhib tähelepanu sellele, et tulenevalt alates 01.01.2006 kehtiva tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 62 lõikest 2 peab määruskaebus olema esitatud kohtu kantseleisse hiljemalt tähtaja viimasel päeval enne kohtu tööpäeva lõppu. Posti teel menetlusdokumendi edastamise korral lähtutakse tähtaja arvutamisel posti saabumisest kohtusse, mitte aga postitempli kuupäevast.
1. 16.05.2006 kohtule esitatud kaebuses palus AS X tühistada AS-i Falck Eesti 27.03.2006. a viivistasuotsus nr 123583.
2. 22.08.2006. a saabus kohtule kaebaja kirjalik avaldus kaebusest loobumiseks . Sõidukijuht tunnistab oma eksimust parkimiskellal parkimisaja ebakorrektselt märkimises. Kaebusest loobumise avalduses kinnitab kaebaja, et ta on teadlik kaebusest loobumise tagajärgedest.
3. HKMS § 21 lg 1 kohaselt on kaebuse esitajal õigus kaebusest loobuda kuni asja läbivaatamise lõpetamiseni kohtuistungil. HKMS § 24 lg 1 p 2 kohaselt lõpetab kohus menetluse, kui kaebaja loobub kaebusest ja kohus võtab loobumise vastu. Halduskohus võtab loobumise vastu, kui see ei kahjusta teiste isikute õigusi või vabadusi. Kohus ei ole tuvastanud asjaolusid, mis tingiksid keeldumise loobumisest vastuvõtmisest. Menetluse lõpetamise korral ei saa kaebaja uuesti pöörduda kohtusse samas asjas (HKMS §
24 lg 2).
4.Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 93 lg 4 kohaselt kaebaja, kes loobub kaebusest, kannab kohtukulud. . AS-i Falck Eesti volitatud esindaja Alger Räppi 23.08.2006.a. elektronkirja kohaselt vastustajal kohtukulude nõuet ei ole. Kuna vastustajal kohtukulude osas taotlusi ei ole, jäävad kummagi protsessiosalise kohtukulud tema enda kanda.
Lea Kuuse kohtunik