Legislator Case Law & Legislation
2-06-17147/1 AI generated

2-06-17147/1 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Case Number 2-06-17147/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

august 2006.a Haapsalus Tsiviilasja number 2-06-17147 Tsiviilasi AS Exx hagi Sxxxxx Rxxxxxxxx vastu võlgnevuse 1 375 krooni 96 sendi ja viivise 60 krooni 34 sendi nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS Exx, registrikood xxxxxxxx, asukoht xxxxxxxxx Hageja esindaja Rxxx Fxxxxxx, isikukood xxxxxxxxxxxx Kostja Sxxxxx Rxxxxxxxxx, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Menetluse staatus Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

2-06-17147/1 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus: 1 alusel tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista võlgnevus 1 436 krooni 30 senti. TsMS §-de 162 lg 1 ja 173 lg 1 järgi kannab menetluskulud kostja. Menetluskuludeks käesolevas asjas on riigilõiv 250 krooni, mille hageja tasus hagiavalduse esitamisel ja õigusabikulu 500 krooni.

Keywords

AI generated
use of mobile phone driving telecommunications services bank charges mobile antenna permit misuse of a telecommunications installation telegraph and telephone monopoly
AI generated
2-06-17151/1
august 2006.a Haapsalu kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-17151 Tsiviilasi AS Exx hagi Hxxxx Rxxxxxx vastu võlgnevuse 2 899 krooni 03 sendi ja viivise 80 krooni 22 sendi nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS Exx, registrikood xxxxxxxx, asukoht xxxxxxxx Tallinn 19095 Hageja esindaja Rxxx Fxxxxxx, isikukood xxxxxxxxxxx, Kostja Hxxxx Rxxxxxxx isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Menetluse staatus Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
2-06-20442/4
november 2006.a Haapsalus Tsiviilasja number 2-06-20442 Tsiviilasi AS Exx hagi Rxxx Kxxx vastu võlgnevuse 1 404 krooni 77 sendi ja viivise 13 krooni 23 sendi nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS Exx, registrikood xxxxxxxx, asukoht xxxxxxxxxxxxxxxxx Hageja esindaja Rxxx Fxxxxxx, isikukood xxxxxxxxxxxx Kostja Rxxx Kxxx, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxx Menetluse staatus Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
2-06-17096/1
august 2006.a Haapsalus Tsiviilasja number 2-06-17096 Tsiviilasi AS EXX hagi Axxxxxxx Kxxxxxxxxx vastu võlgnevuse Välja mõista Axxxxxxx Kxxxxxxxx-lt AS Exx kasuks 1 232 (üks tuhat kakssada kolmkümmend kaks) krooni 60 senti. Kohtukulude jaotus Menetluskulud jätta Axxxxxxx Kxxxxxxxxx kanda. Edasikaebamise kord Kostja võib 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvatest põhjustest.
2-06-30677/4
detsember 2006.a Haapsalus Tsiviilasja number 2-06-30677 Tsiviilasi AS Exx hagi Kxxxx Rxxxxxx vastu võlgnevuse 3 674 krooni 20 sendi ja viivise 29 krooni 30 sendi nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS Exx, registrikood xxxxxxxx, asukoht xxxxxxxxxxxxxxxx Hageja esindaja Rxxx Fxxxxxx, isikukood xxxxxxxxxxx, Kostja Kxxxx Rxxxxx, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Menetluse staatus Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
2-06-27141/2
november 2006.a Haapsalus Tsiviilasja number 2-06-27141 Tsiviilasi AS Exxx hagi Exxxx Kxxxxxxx vastu võlgnevuse 2 180 krooni 82 sendi ja viivise 2 063 krooni 37 sendi nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS Exx, registrikood xxxxxxxx, asukoht xxxxxxxxxxxxxxxxx Hageja esindaja Hxxxxx Pxxxx, isikukood xxxxxxxxxxx, Kostja Exxxx Kxxxxxxx, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Menetluse staatus Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ärakiri 2-06-17147

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Aita Rajavere Otsuse tegemise aeg ja koht

22. august 2006.a Haapsalus Tsiviilasja number 2-06-17147 Tsiviilasi AS Exx hagi Sxxxxx Rxxxxxxxx vastu võlgnevuse 1 375 krooni 96 sendi ja viivise 60 krooni 34 sendi nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS Exx, registrikood xxxxxxxx, asukoht xxxxxxxxx Hageja esindaja Rxxx Fxxxxxx, isikukood xxxxxxxxxxxx Kostja Sxxxxx Rxxxxxxxxx, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Menetluse staatus Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

Välja mõista Sxxxxx Rxxxxxxx-lt AS Exx kasuks 1 436 (üks tuhat nelisada kolmkümmend kuus) krooni 30 senti. Kohtukulude jaotus Menetluskulud jätta Sxxxxxi Rxxxxxxx kanda. Edasikaebamise kord Kostja võib 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvatest põhjustest.

ASJAOLUD Pooled sõlmisid 25. veebruaril 2004.a liitumislepingu ja mobiiltelefoni järelmaksuga müügilepingu, millede alusel osutas hageja kostjale teleteenust ja müüs kostjale mobiiltelefoni Nokia 1100. Kostja kohustus osutatud teenuse ja kauba eest tasuma vastavalt hageja poolt esitatud arvetele.

HAGEJA NÕUE JA PÕHJENDUSED

Ärakiri 2-06-17147

Kostja ei ole lepinguid nõuetekohaselt täitnud, 26.04.2004.a seisuga on kostja võlg hageja ees

1 375 krooni 96 senti. Hageja on arvestanud viivist alates viimase arve maksetähtpäevast kuni hagi esitamise kuupäevani 0,15% päevas. Tegutsedes heas usus vähendab hageja viivise nõuet ning nõuab kostjalt viivise tasumist summas 60 krooni 34 senti. Hageja nõue kostja vastu on kokku 1 436 krooni 30 senti ja hageja palub VÕS §-de 76 lg 1, 82 lg 1, 100 ja 101 alusel kostjalt võlgnevus välja mõista. KOSTJA VASTUVÄITED Kostja ei ole kohtule kirjalikult vastanud. Kohus saatis 25. juulil 2006.a kostjale hagiavalduse ja sellele lisatud dokumentide ärakirjad ja kohustas teda kirjalikult vastama 15. augustiks 2006. Dokumendid on kostjale allkirja vastu üle antud 02. augustil 2006.a. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUS TsMS §-de 407 lg 1 järgi on kohtul õigus omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Kohus leiab, et hagi on hagiavalduses märgitud asjaoludega põhjendatud ning tuleb rahuldada hagiavalduses märgitud ulatuses. VÕS §-de 76 lg 1 ja 3, 82 lg 2, 100, 101 lg 1 p-de 1, 4 ja 6, 113 lg

1 alusel tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista võlgnevus 1 436 krooni 30 senti. TsMS §-de 162 lg 1 ja 173 lg 1 järgi kannab menetluskulud kostja. Menetluskuludeks käesolevas asjas on riigilõiv 250 krooni, mille hageja tasus hagiavalduse esitamisel ja õigusabikulu 500 krooni.

/allkiri/ Aita Rajavere Kohtunik

Ärakiri õige