2-04-533/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

2-04-533/34

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Maire Lukk Määruse tegemise aeg ja koht

21. august 2006, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-04-533/34 (endine nr 2/34-4838/04) Tsiviilasi P.Ü(uus nimi E) hagi V.Kvastu pärandvara ja kinnistuskande muutmise nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad hageja P.E (endine Ü)

kostja V.K, lepinguline esindaja M.M

Menetlustoiming Peatatud menetluse uuendamine ja menetluse lõpetamine, kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Uuendada peatatud menetlus P.E (endine Ü) hagis V.Kvastu pärandvara ja kinnistuskande muutmise nõudes.

2. Lõpetada menetlus P. E (endine Ü) hagis V.Kvastu pärandvara ja kinnistuskande muutmise nõudes.

3. Määrus väljastada menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse punkti 2 peale võib esitada 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 200 krooni. Määrus punkti 1 osas ei ole edasikaevatav.

Menetluse käik maakohtus, määruse põhjendused ja kohaldatav seadus

… määrusega peatas kohus käesolevas asjas menetluse kuni jõustunud kohtulahendini, millega otsustatakse hagejale eestkostja määramine. Tsiviilasjas nr … on kohus … kohtumäärusega jätnud avalduse P.E eestkostja määramiseks läbi vaatamata, kuna avaldaja võttis avalduse tagasi.

2-04-533/34

TsMS § 361 lg 1 sätestab, et kohus uuendab peatunud või peatatud menetluse poole taotlusel või omal algatusel määrusega pärast seda, kui menetluse peatamise aluseks olnud asjaolud on ära langenud.

17.03.2005, kui menetlus oli peatatud, saabus kohtule hageja avaldus hagist loobumiseks. Hageja kinnitab, et on teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest. 30.06.2006 saabus kohtule kostja nõusolek menetluse lõpetamiseks.

Vastavalt TsMS § 428 lg-le 1 p 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kohus leiab, et puuduvad TsMS § 429 lg-s 4 sätestatud alused, mis ei võimaldaks hagist loobumist vastu võtta. TsMS § 432 sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Kohus uuendab tsiviilasjas menetluse ning leiab, et vastavalt TsMS § 429 lg-le 1 kuulub menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetamisele seoses hageja loobumisega hagist.

Maire Lukk Kohtunik