2-06-12562/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Epp Haabsaar Määruse tegemise aeg ja koht 28.08.2006. a , Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-12562 Tsiviilasi Tallinna linna avaldus K.S eestkostja määramiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Istungi toimumise aeg avaldaja Tallinna linn Nõmme Linnaosa Valitsuse kaudu, esindaja K.V, puudatud isik M.S, E.T, K.S, A.S, elukoht teadmata.
Legislator headnote
AI generated2-06-12562/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Vastavalt PKS § 92 lg 1 seatakse eestkoste lapse kasvatamiseks, tema isiklike ja varaliste õiguste ja huvide kaitseks. Sama seaduse lg 2 kohaselt seatakse eestkoste lapse üle, kelle vanemad on surnud, tunnistatud teadmata kadunuks või teovõimetuks või kelle vanematelt on vanema õigused ära võetud. Viidatud sätte lg 3 kohaselt võidakse eestkostet seada ka lapse üle, kes on muudel põhjustel jäänud ilma vanemalikust hoolitsusest.
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Epp Haabsaar Määruse tegemise aeg ja koht 28.08.2006. a , Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-12562 Tsiviilasi Tallinna linna avaldus K.S eestkostja määramiseks Menetlusosalised ja nende esindajad
Istungi toimumise aeg avaldaja Tallinna linn Nõmme Linnaosa Valitsuse kaudu, esindaja K.V, puudatud isik M.S, E.T, K.S, A.S, elukoht teadmata.
23.08.2006. a
RESOLUTSIOON
1. Rahuldada avaldus eestkostja määramiseks.
2. Määrata alaealise K.S eestkostjaks E.T kuni K.S täisealiseks saamiseni
14.07.2010. a.
3. Eestkostja ülesandeks on hoolitseda KS ülalpidamise ja kasvatuse eest, samuti kaitsta tema isiklikke, varalisi õigusi ning huve.
4. K.S võib teha pisitehinguid oma sissetuleku (sealhulgas riiklikud toetused, töötasu jms) piires ilma eestkostja nõusolekuta.
Edasikaebamise kord
Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest. Eestkostja ülesannete ringi osas võib eestkostetava nimel esitada määruskaebuse ka eestkostja. Määruskaebust ei saa esitada pärast viie kuu möödumist määruse teatavaks tegemisest eestkostjale.
Esitatud asjaolud Tallinna linn Nõmme Linnaosa Valitsuse kaudu esitas kohtule avalduse alaealisele K.S eestkostja määramiseks. Avalduse kohaselt ei soovi laps ema M.S juures elada ning on korduvalt kodunt ära jooksnud, ööbides turvakodus või juhuslikes kohtades. K.S isa A.S asukoht ei ole juba aastaid teada. K.S emal on uus elukaaslane ning peres kasvab 5 alaealist last. Pere viibib majanduslikus kitsikuses ning tekkinud on konfliktid. 16.02.2006. a peatas Nõmme Linnaosa Valitsus K.S määratud peretoetuse maksmise, sest viimane ei täitnud perekonnaseadusest tulenevat kohustust last kasvatada ja tema eest hoolitseda. Samas on E.T tekkinud K. hea suhe ning K.usaldab teda. Alates 2005. a oktoobrikuust on ta lapse eest hoolitsenud ning laps elab faktiliselt E.T juures. Tallinna linna arvates sobib E.T , K.S eestkostjaks.
Puudutad isikud M.S, E.T ja K.S toetasid avaldust.
Kohtu põhjendused Kohus leiab, et avaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.
Vastavalt PKS § 92 lg 1 seatakse eestkoste lapse kasvatamiseks, tema isiklike ja varaliste õiguste ja huvide kaitseks. Sama seaduse lg 2 kohaselt seatakse eestkoste lapse üle, kelle vanemad on surnud, tunnistatud teadmata kadunuks või teovõimetuks või kelle vanematelt on vanema õigused ära võetud. Viidatud sätte lg 3 kohaselt võidakse eestkostet seada ka lapse üle, kes on muudel põhjustel jäänud ilma vanemalikust hoolitsusest.
PKS § 95 lg 3 kohaselt tuleb eestkostja valikul arvestada isiku omadusi ja võimeid eestkostja kohustuste täitmiseks ning tema suhteid isikuga, kelle üle eestkoste seatakse. Kohus leiab, et E.T on sobiv isik hakkama Kristiina Saarsalu eestkostjaks. Eeltooduks on nii K.S kui ka tema ema M.S nõusolek, kusjuures kohus on lapse arvamuse isiklikult ära kuulanud. E.T on andnud nõusoleku enda eestkostjaks määramiseks.
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 554 kohaselt kohaldatakse alaealisele isikule eestostja määramisele piiratud teovõimega täisealisele eestkostja kohta sätestatut, välja arvatud ekspertiisi kohta sätestatut, kui käesolevas jaos sätestatust ei tulene teisiti. TsMS § 557 lg 1 kohaselt määrab kohus alaealisele eestkostja määrusega. Vastavalt TsMS § 526 lg 2 p 3 märgitakse määruses eestkostja ülesanded. TsMS § 557 lg 2 p 4 kohaselt märgitakse määruses, kas ja milliseid tehinguid võib alaealine teha eestkostja nõusolekuta.
Avaldaja arvates võiks K.S eestkostja nõusolekuta teha tehinguid, millest ei teki talle otseseid tsiviilkohustusi ning täita tehinguid vahenditega, mille on talle selleks otstarbeks või vabaks kasutamiseks andnud tema eestkostja seadusliku esindajana või viimase nõusolekul kolmas isik. Kohus nõustub eeltooduga.
Lähtuvalt TsÜS § 557 lg 2 p 3 on eestkostja ülesannetes eestkostetava nimel teha kõiku tehinguid perekonnaseaduse § 99 ja § 100 tulenevate piirangute ja keeldudega. TsMS § 557 lg 3 kohaselt annab eestkoste seadmise määrus eestkostjale eestkostetava esindamise õiguse.
Vastavalt TsMS § 523 lg 1 on vähemalt 14-aastane piisava kaalutlusja otsustusvõimega laps võib tema isikut puudutavas hagita perekonnaasjas määruse peale kaevata oma seadusliku esindaja kaasabita. Sama kehtib muude asjaolude suhtes, mille puhul laps tuleb enne asja lahendamist ära kuulata.
Epp Haabsaar kohtunik