2-06-13593/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generatedtsiviilasi EV hagi EU vastu 3 500.00 krooni väljamõistmises ja kohtukulude hüvitamises. asjaolud ja poolte seisukohad Hagiavalduse kohaselt põhjustas kostja RS surma. TP otsuse nr. alusel on ohvriabi seaduse § 13 järgi hüvitatud HS’le matusteks tehtud kulud 3 500.00 krooni ulatuses.
Legislator headnote
AI generated2-06-13593/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 413 lg 1 järgi võib kohus hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on istungi aja teatavaks teinud, jätab kohtusse tulemata.
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Harju Maakohus TAGASELJAOTSUS
kohtunik Aase Sammelselg
otsuse aeg ja koht 23.august 2006 Kentmanni kohtumaja
tsiviilasi EV hagi EU vastu 3 500.00 krooni väljamõistmises ja kohtukulude hüvitamises.
hageja EV, SMTP kaudu eelistungil osales volitatud esindaja, EK kostja EU eelistungil ei osalenud
asjaolud ja poolte seisukohad Hagiavalduse kohaselt põhjustas kostja RS surma. TP otsuse nr. alusel on ohvriabi seaduse § 13 järgi hüvitatud HS’le matusteks tehtud kulud 3 500.00 krooni ulatuses.
Hageja nõuab kostjalt 3 500.00 krooni väljamõistmist põhjendusega, et on selles ulatuses hüvitanud kannatanule kostja poolt tekitatud kahju.
Kostja on kohtukutse kätte saanud. Kostja kohtusse ei ilmunud; ilmumist takistavatest asjaoludest ei ole teatanud. Hagile saadetud vastuses tunnistab hagi täielikult.
kohtu seisukoht Kohus leiab, et hagi tuleb rahuldada hageja poolt esile toodud ja õiguslikult põhjendatud asjaolude alusel.
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 413 lg 1 järgi võib kohus hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on istungi aja teatavaks teinud, jätab kohtusse tulemata.
Hagiavalduse kohaselt on kostja põhjustanud kahju HS’le. Hageja on kannatanule kahju hüvitanud ohvriabi seaduse (OAS) § 13 alusel. OAS § 31 järgi läheb pärast ohvriabi seaduse alusel kannatanule hüvitise maksmist hüvitise saajale kuulunud kahju hüvitamise Tsiviilasi nr.2-06-13593/21
nõudeõigus väljamakse ulatuses üle riigile.
Seega on hageja õigustatud nõudma kostjalt kannatanule kahju hüvitamiseks tehtud kulutuste hüvitamist; hageja nõue on õiguslikult põhjendatud ja tuleb rahuldada.
kohtukulud Hageja on tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 145 alusel riigilõivu tasumisest vabastatud. Kohus leiab, et menetluskulud tuleb TsMS § 162 lg. 1 alusel jätta kostja kanda.
Arvestades eeltoodut ja juhindudes TsMS §-st 162 lg. 1; 413 lg. 1; 415; 420 ja OAS §-st 31 lg. 1 kohus o t s u s t a s:
hagi rahuldada.
Mõista välja EU’lt EV kasuks 3 500.00 (kolm tuhat viissada) krooni kahju hüvitamiseks.
Jätta menetluskulud kostja kanda.
Hagejal on õigus esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul arvates otsuse kättetoimetamisest.
Kostjal on õigus esitada 14 päeva jooksul, arvates otsuse kättetoimetamisest, tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Harju Maakohtus.
Selgitada, et kostjal on kaja esitamise õigus üksnes juhul, kui tema kohtusse tulemata jätmine oli tingitud mõjuvast põhjusest.
/allkiri//pitser/
Aase Sammelselg kohtunik