Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-05-12914/1 AI generated

2-05-12914/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-05-12914/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Välja mõista MMilt võlgnevus 2.904,74 (kaks tuhat üheksasada neli krooni ja 74 senti) krooni OÜ kasuks. Välja mõista MMilt menetluskulu 825,24 (kaheksasada kakskümmend viis krooni ja 24 senti) krooni OÜ kasuks.

Legislator headnote

AI generated

2-05-12914/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Edasikaebamise kord Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsusele kaja 28 päeva jooksul arvates tagaseljaotsuse avalikult kättesaamisest TsMS § 415 sätestatu alusel ning korras. Kajale esitatavad vorminõuded kehtestab TsMS § 416.

Keywords

AI generated
missing case documents insufficiently substantiated grievance credible evidence of persecution access to documents rights of access travel documents
AI generated
2-05-12875/5
Välja mõista AT võlgnevus 4.572,88 (neli tuhat viissada seitsekümmend kaks krooni ja Välja mõista AT menetluskulu 1.048,64 (üks tuhat nelikümmend kaheksa krooni ja 64 senti) krooni OÜ kasuks.
2-05-21290/1
juunil 2006, Tallinnas Tsiviilasja number 2-05-21290 Tsiviilasi AShagi V.T`i vastu võlgnevuse 4816,06 krooni väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS, hageja volitatud esindaja R.R Kostja V.T RESOLUTSIOON Välja mõista V.T`lt AS`i kasuks 4816,06 (neli tuhat kaheksasada kuusteist krooni ja 06 senti) krooni võla ja 660,80 (kuussada kuuskümmend krooni ja 80 senti) krooni kohtukulu katteks.
2-07-16361/2
Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Piret Randmaa Otsuse tegemise aeg ja koht 14.11.2007, Tallinnas Tsiviilasja number 2-07-16361 Tsiviilasi AS hagi VL vastu võlgnevuse 3.095,07 krooni ja viivise 3.094,07 krooni väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS (reg kood XXX, asukoht XXX), hageja esindaja: HP Kostja: VL(i.k. XXX registreeritud elukoht puudub, viimane teadaolev elukoht XXX) RESOLUTSIOON
2-05-11734/1
juulil 2007, Tallinnas Tsiviilasja number 2-05-11734 (endine nr (2/231-19354/05) Tsiviilasi OÜ hagi TT vastu võlgnevuse 1461 krooni väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OÜ (reg kood XXX, asukoht XXX), hageja volitatud esindaja SE Kostja TT(i k XXX, elukoht XXX) RESOLUTSIOON
2-05-11741/1
veebruar 2006, Tallinnas Tsiviilasja number 2-05-11741 Tsiviilasi OÜ hagi MV(D) vastu võlgnevuse 2404,94 krooni väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OÜ hageja volitatud esindaja SE Kostja MV(D) RESOLUTSIOON Välja mõista MV`lt OÜ kasuks 2404,94 (kaks tuhat nelisada neli krooni ja 94 senti) krooni võla ja 400,25 (nelisada krooni ja 25 senti) krooni kohtukulu katteks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Piret Randmaa Otsuse tegemise aeg ja koht 21.augustil 2006, Tallinn Tsiviilasja number 2-05-12914 (endine nr 2/31-19001/05) Tsiviilasi OÜ hagi MMi vastu võlgnevuse 2.904,74

krooni väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja - OÜ hageja esindaja – SE Kostja – MM RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada.

2. Välja mõista MMilt võlgnevus 2.904,74 (kaks tuhat üheksasada neli krooni ja 74 senti) krooni OÜ kasuks.

Menetluskulude jaotus

3. Välja mõista MMilt menetluskulu 825,24 (kaheksasada kakskümmend viis krooni ja 24 senti) krooni OÜ kasuks.

4. Välja mõista MMilt menetluskulu 167,50 (ükssada kuuskümmend seitse krooni ja 50 senti) krooni riigituludesse. Menetluskuluna väljamõistetud asja läbivaatamiskulu kuulub kostjal tasumisele arvelduskontole (konto nr ) või arvelduskontole (konto nr ), mõlemal viitenumber . Maksekorralduse selgitusse tuleb märkida kohus ja kohtumaja mille otsuse järgi rahaline nõue tasutakse, kohtuotsuse number ja see, et makse teostatakse menetluskulu katteks.

5. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).

Edasikaebamise kord Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsusele kaja 28 päeva jooksul arvates tagaseljaotsuse avalikult kättesaamisest TsMS § 415 sätestatu alusel ning korras. Kajale esitatavad vorminõuded kehtestab TsMS § 416.

Kajalt tuleb tasuda kautsjonit summas mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 200 krooni ja mitte rohkem kui 100.000.- krooni ( TsMS § 142 lg 2), välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele sõltumata sellest kas kohtuistungile ilmumata jätmiseks või menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjon tuleb tasuda arveldusarvele kas ( konto nr ) või (konto nr ), mõlemal viitenumber .

MENETLUSE KÄIK

Kohtule esitatud ja menetlusse võetud hagiavalduse kohaselt palub hageja kostjalt välja mõista võlgnevuse 2.904,74 krooni, millest põhivõlgnevus moodustab 1.452,37 krooni ja viivis 1.452,37 krooni. Samuti palub hageja kostjalt välja mõista riigilõivu 280,00 krooni ja õigusabikulu katteks 145,24 krooni. Kohus loeb kostjale hagiavalduse ja selle lisad TsMS § 317 lg 5 kohaselt avalikult kättetoimetatuks. Kostja kohtule kirjalikku vastust tema vastu esitatud hagile esitanud ei ole.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

Kohus leiab, et asjas on õiguslikult põhjendatud tagaseljaotsuse tegemine, kuivõrd kostja ei ole kohtu nõudmistele vaatamata hagiavaldusele tähtaegselt vastanud. Kostjat on hoiatatud, et kirjaliku vastuse tähtpäevaks andmata jätmise korral on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada. Vastavalt TsMS § 407 lg 1 võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 407 lg 5 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavad asjaolud. Materiaalõiguslikuks aluseks hagi rahuldamisel on kuni 01.07.2002 kehtinud TsK § 173 lg 1, mis sätestab kohustise täitmise nõuetekohasel viisil ja kindlaksmääratud tähtajal vastavalt seadusele või lepingule ja sama seaduse § 174, mille kohaselt ühepoolne keeldumine kohustise täitmisest ei ole lubatud. TsK § 191 lg 1, § 192 ja § 231 lg 1 alusel on kreeditoril õigus nõuda võlgniku poolt kohustise täitmisega viivitamisel viivist.

Kohtukulud

Juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse §-st 3 kohaldatakse enne käesoleva seaduse jõustumist alustatud menetluse puhul menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele seni kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatud. Kooskõlas kuni 31.12.2005 kehtinud TsMS §-ga 60 lg 1 tuleb hageja kohtukulud jätta kostja kanda. Kostjalt kuulub hageja kasuks väljamõistmisele riigilõiv 280,00 krooni, mille hageja tasus hagiavalduse esitamisel riigituludesse, hagiavalduse ja kohtulahendi resolutsiooni väljaandes Ametlikud Teadaanded avaldamise kulu 400.- krooni (TsMS § 52) ja hageja õigusabikulu 5 % ulatuses hagi rahuldatud osast, mis on 145,24 krooni (TsMS § § 61 lg 1 p 1). Kuni 31.12.2005.a. kehtinud TsMS § 54 lg 4 ja § 60 lg 1 alusel kuulub kostjalt väljamõistmisele riigituludesse kohtukuluna 167,50 krooni, mis seisneb asja läbivaatamiskulus ehk kostjale hagimaterjalide kättetoimetamise kulus.

Kohtunik