2-05-6217/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKohtu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Liili Lauri Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht 23.08.2006.a., Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-6217/33 (endine number 2/33-18876/05) Tsiviilasi OÜhagi A.Avastu 3576.56 krooni nõudes. Menetlusosalised ja nende esindajad
Legislator headnote
AI generated2-05-6217/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Edasikaebamise kord Kostjal on õigus esitada Harju Maakohtu Kentmanni Kohtumajale kaja menetluse taastamiseks 14 päeva jooksul arvates tagaseljaotsuse kättesaamisest.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus)
Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Liili Lauri Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht 23.08.2006.a., Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-6217/33 (endine number 2/33-18876/05) Tsiviilasi OÜhagi A.Avastu 3576.56 krooni nõudes. Menetlusosalised ja nende esindajad
Istungi toimumis aeg Istungil osales Hageja OÜ Hageja esindaja S.E Kostja A.A
21.08.2006.a. Hageja esindaja T.I Kohtuotsuse resolutsioon Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. Välja mõista A.AOÜkasuks võlgnevus 2992.76 krooni ja kohtukulu 458.83 krooni. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav
Edasikaebamise kord Kostjal on õigus esitada Harju Maakohtu Kentmanni Kohtumajale kaja menetluse taastamiseks 14 päeva jooksul arvates tagaseljaotsuse kättesaamisest.
Hageja nõue 29.06.2005.a. esitas OÜhagi A.Avastu 3576.56 krooni nõudes. Kohtule esitatud ja menetlusse võetud hagiavalduse kohaselt palub hageja kostjalt välja mõista 3576.56 krooni, sh põhivõlgnevus 1788.28 krooni, viivis 1788.28 krooni, riigilõivu katteks 280.00 krooni ja õigusabi eest 178.83. Kostja on tasunud kohtuistungite vahelisel perioodil hagejale 583.80 krooni, mille võrra hageja vähendab nõuet. Seega vähendab hageja nõuet 583.80 krooni ja palub kostjalt välja mõista 2992.76 krooni, riigilõivu katteks 280.00 krooni ja õigusabi eest
178.83. Hageja palub hagi rahuldada ja kohtukulu jätta kostja kanda.
Menetluse käik Kohtule esitatud ja menetlusse võetud hagiavalduse kohaselt palub hageja kostjalt välja mõista 3576.56 krooni. Kostja 21.08.2006.a. toimunud kohtuistungile ei ilmunud. Kostja mitteilmumise põhjus kohtule teadmata. Kostja viibis eelmisel istungil, teadlik istungi toimumise ajast, kinnitanud allkirjaga. Kostja on tasunud kohtuistungite vahelisel perioodil hagejale 583.80 krooni, mille võrra hageja vähendab nõuet. Seega vähendab hageja nõuet
583.80 krooni ja palub kostjalt välja mõista 2992.76 krooni, riigilõivu katteks 280.00 krooni ja õigusabi eest 178.83. Kohus on kostjat hoiatanud, et seadusliku takistuseta istungile mitteilmumisel on kohtul õigus hageja taotlusel lahendada asi tagaseljaotsusega. Hageja palus hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
Kohtu põhjendused TsMS § 410 (jõustus 01.01.2006.a.) kohaselt, kui kostja ei ilmu asja arutamiseks määratud kohtuistungile võib kohus hageja taotlusel teha tagaseljaotsuse. TsMS § 413 lg 1 sätestab, et kui hageja taotleb kohtuistungile ilmumata jäänud kostja vastu tagaseljaotsuse tegemist, teeb kohus hageja kasuks tagaseljaotsuse tingimusel, et hagi on hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus leiab, et asjas võib teha tagaseljaotsuse. Hagi on esile toodud asjaoludega õiguslikult põhjendatud ning puuduvad TsMS § 413 lg-s 3 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavad asjaolud. Vastavalt TsMS § 468 lg-le 1 p 2 kohus tunnistab tagaseljaotsuse omal algatusel viivitamata täidetavaks. Esitatud tõendite põhjal ei ole kostja kohustust täitnud. Seega tuleb kostjalt A.Ajuhindudes VÕS RakS § 11, TsK 173 lg 1, § 174, § 191 lg 1, § 192, § 192, 222 lg 1, § 231 lg 1 hageja kasuks välja mõista võlgnevuse katteks kokku 2992,76 krooni.
Menetluskulud Juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse §-st 3 kohaldatakse enne käesoleva seaduse jõustumist alustatud menetluse puhul menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele seni kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut. Kooskõlas kuni 31.12.2005 kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustiku TsMS §-de 46 p 1, p 2, 52 p 6 ja 60 lg 1 alusel välja mõista kostjalt hageja kasuks tasutud riigilõivu katteks 280 krooni ja õigusabi eest 178,83 krooni , kokku kohtukulu katteks 458,83 krooni.. Kohus selgitab, et kaja esitamisel peab see vastama TsMS § 416 sätestatud nõuetele. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjon. Kajalt tasutakse kautsjonit summas, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 200 krooni (TsMS § 142 lg 2), välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele sõltumata sellest kas kohtuistungile ilmumata jätmiseks või menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034799018 SEB Eesti Ühispangas või arveldusarvele nr 221013921094 Hansapangas märkides viitenumbri 3100057358. TsMS § 149 lg 2 kohaselt kajalt kautsjon makstakse eelnevalt kohtu, kellelt menetlustoimingu tegemist soovitakse, selleks ettenähtud kontole. Kohus selgitab, et kooskõlas TsMS § 149 lg 3 enne kautsjoni tasumist ei tehta kautsjoniga seotud menetlustoiminguid. Avaldajale määratakse tähtaeg kautsjoni tasumiseks ja kautsjoni tähtpäevaks tasumata jätmise korral jäetakse avaldus läbi vaatamata, lg 5 järgi kaja osalise või täieliku rahuldamise korral tagastatakse kautsjon kohtumääruse alusel. Avalduse rahuldamata jätmise korral arvatakse kautsjon riigituludesse ja selle hüvitamist ei saa menetlust lõpetavast kohtulahendist sõltumata nõuda vastaspoolelt.
Liili Lauri Kohtunik