2-05-3609/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

2-05-3609

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Ärakiri Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Reet Laasmaa Otsuse tegemise aeg ja koht 01.september 2006.a Tallinn, Kentmanni 13 Tsiviilasja number 2-05-3609 (endine nr 2/20-5805/05) Tsiviilasi EEKA/pankrotis/ hagi H.K vastu 6 233,35 krooni nõudes. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja esindaja pankrotihaldur L.N. Kostja ilmumata. Korraldava kohtuistungi toimumise aeg 22.august 2006.a, avalik istung

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista H.KEEKA(pankrotis) kasuks 6 233,35 (kuus tuhat kakssada kolmkümmend kolm krooni ja 35 senti) krooni.

Menetluskulude jaotus Välja mõista H.Kriigituludesse riigilõiv summas 560 (viissada kuuskümmend) krooni. Riigilõiv tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/k .

Edasikaebamise kord Hageja, kes viibis istungil, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule

30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättesaamisest või hiljemalt 5 kuu jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja 14 päeva jooksul arvates tagaseljaotsuse kättesaamisest lisades kajale kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik.

Asjaolud ja hageja nõue

2-05-3609

22.06.2005.a saabus kohtule EEKA(pankrotis) hagi H.Kvastu 6 233,35 krooni saamiseks. Kostja elas aadressil ning hageja tegeles kuni 2001.a novembrini nimetatud elamule kommunaalteenuste edastamisega. Kostjal on kommunaalteenuste osutamise ja vahendamise eest hagejale tasumata kokku 6 233,35 krooni.

Menetluse käik maakohtus

Kostja kohtu määratud korraldavale kohtuistungile ei ilmunud. Kostja on istungi toimumise ajast ja kohast teadlik alates 23.01.2006.a, mida tõendab tema poolt kohtule elektrooniliselt saadetud kinnitus kohtukutse kättesaamise kohta (TsMS § 314 lg 4). Kostjat on hoiatatud, et tema puudumisel võib tema kahjuks teha tagaseljaotsuse.

Korraldavale kohtuistungile ilmunud hageja esindaja taotles teha asjas tagaseljaotsus ja hagi rahuldada.

Kohtuotsuse põhjendused Vastavalt TsMS § 413 lg 1, kui hageja taotleb kohtuistungile ilmumata jäänud kostja vastu tagaseljaotsuse tegemist, teeb kohus hageja kasuks tagaseljaotsuse tingimusel, et hagi on hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus leiab, et asjas võib teha tagaseljaotsuse. Hagi on asjaoludega õiguslikult põhjendatud ning puuduvad TsMS § 413 lg 3 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavad asjaolud. Hagi kuulub rahuldamisele vastavalt TsK § 173 ning § 174.

Juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse §-st

3 kohaldatakse enne käesoleva seaduse jõustumist alustatud menetluse puhul menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele seni kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatud.

Kooskõlas kuni 31.12.2005 kehtinud TsMS §-ga 64 lg 1 tuleb riigilõiv, mille tasumisest hageja oli hagi esitamisel vabastatud välja mõista kostjalt riigituludesse. Kostjalt kuulub riigituludesse väljamõistmisele riigilõiv summas 560 krooni.

Kohtunik Reet Laasmaa (allkiri) 01.09.2006.a

Ärakiri õige Kohtunik