Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-18246/1 AI generated

2-06-18246/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-06-18246/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Reet Laasmaa Määruse tegemise aeg ja koht 23.august 2006.a., Tallinn, Kentmanni 13 Tsiviilasja number 2-06-18246 Tsiviilasi J.Phagi P.Tvastu elatise nõudes. Läbi vaadatud istungit pidamata kirjalikus menetluses 22.august 2006.a RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

2-06-18246/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Vastavalt TsMS § 423 lg 1 p 3 jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui kohtueelses menetluses on samade poolte vahel asi sama nõude kohta samal alusel ja seadusest tulenevalt ei ole asjas lubatud enne kohtueelse menetluse lõppemist kohtusse pöörduda.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-06-18246

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Reet Laasmaa Määruse tegemise aeg ja koht 23.august 2006.a., Tallinn, Kentmanni 13 Tsiviilasja number 2-06-18246 Tsiviilasi J.Phagi P.Tvastu elatise nõudes. Läbi vaadatud istungit pidamata kirjalikus menetluses 22.august 2006.a RESOLUTSIOON

1. Jätta läbi vaatamata J.Phagi P.Tvastu elatise nõudes.

2. Määrus väljastada menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda 200 krooni riigilõivu.

Menetluse käik, määruse põhjendused ja kohaldatav seadus

20.04.2006.a on kohtule esitatud J.Pavaldus P.Tvastu maksekäsu kiirmenetluses elatise saamiseks. Kohus on avalduse rahuldanud ning teinud määrusega makseettepaneku, mille on edastanud koos vastuväite blanketiga võlgnikule. Võlgnik on esitanud makseettepanekule tähtaegselt vastuväite ning avaldaja ei ole väljendanud soovi vastuväite esitamise korral menetluse lõpetamiseks, mistõttu jätkab kohus asja menetlemist hagimenetluses tsiviilasja nr 2-06-18246).

18.07.2006.a on hageja, J.P, esitanud kohtule ka teise hagiavalduse P.Tvastu elatise nõudes (tsiviilasja nr 2-06-18199).

Vastavalt TsMS § 423 lg 1 p 3 jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui kohtueelses menetluses on samade poolte vahel asi sama nõude kohta samal alusel ja seadusest tulenevalt ei ole asjas lubatud enne kohtueelse menetluse lõppemist kohtusse pöörduda.

Eeltoodut arvesse võttes leiab kohus, et hagi tuleb jätta läbi vaatamata juhindudes TsMS § 423 lg 1 p 3.

2-06-18246

Kohtunik Reet Laasmaa (allkiri) 23.08.2006.a