2-06-20424/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Meeli Kaur Määruse tegemise aeg ja koht 22. august 2006.a Tallinn, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-06-20424 Tsiviilasi AS-i avaldus Ü.Pi suhtes esialgseks õiguskaitseks tahtest olenematu ravi kohaldamiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad

avaldaja AS asjast puudutatud isik Ü.P RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-06-20424. 2. Määrus väljastada teadmiseks AS-ile ja Ü.P. Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib isik, kelle suhtes on abinõusid rakendatud, tema abikaasa ja muud temaga koos elavad või koos elanud pereliikmed, tema eestkostja või hooldaja, tema nimetatud usaldusisik, kinnise asutuse, kus isik viibib, juht või tema määratud ametiisik ja valla- või linnavalitsus esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

Kohtu poolt tuvastatud asjaolud 01.08.2006.a laekus Harju Maakohtule AS-i taotlus esialgseks õiguskaitseks tahtest olenematu psühhiaatrilise ravi lubamiseks. Harju Maakohtu 02.08.2006.a määrusega jätkati esialgse õiguskaitse korras Ü.Pi suhtes isiku tahte vastast ravi kuni ohtlikkuse äralangemiseni, kuid mitte üle viie päeva alates 03.08.2006.a. kell 00.15. 07.08.2006.a esitas AS kohtule avalduse tsiviilasjas nr 2-06-20424 menetluse lõpetamiseks, kuna Ü.P lahkus 04.08.2006.a haiglast iseseisvalt, paranenult ja aruselgena.

2 Maakohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 539 lg 1 kohaselt lõpetab kohus määrusega isiku kinnisesse asutusse paigutamise, kui paigutamise eeldused on ära langenud. Kuivõrd Ü.P lahkus haiglast paranenult, on tema kinnisesse asutusse paigutamise eeldused ära langenud. Seega tuleb esialgse õiguskaitse kohaldamine Ü.P suhtes lõpetada.

Meeli Kaur kohtunik