2-06-20564/3 · 2-06-20564/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Decision Summary (Facts, Holding & Outcome)
AI generated2-06-20564 1 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Kohtunikuabi Kersti Pädam Määruse tegemise aeg ja koht 22.08.2006, Tallinn, Liivalaia Kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-20564 Avaldaja nõue avaldus J.Svastu lapse R.S(esindaja C.L) elatisnõudes maksekäsu kiirmenetluses Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: R.S avaldaja esindaja: C.L Võlgnik: J.S Menetluse ese elatisnõue 3000 krooni kuus alat...
Headnote / Official Regeste
AI generatedFull Text of the Judgment · 2-06-20564/3
2-06-20564
1
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus Kohtunikuabi Kersti Pädam Määruse tegemise aeg ja koht 22.08.2006, Tallinn, Liivalaia Kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-20564 Avaldaja nõue avaldus J.Svastu lapse R.S(esindaja C.L) elatisnõudes maksekäsu kiirmenetluses
Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: R.S avaldaja esindaja: C.L Võlgnik: J.S Menetluse ese elatisnõue 3000 krooni kuus alates 01.06.2006 Menetlustoiming asja hagimenetlusse üleandmine Resolutsioon
1. Anda avaldus J.Svastu lapse R.Selatisnõudes üle kohtunikule asja menetlemise jätkamiseks hagimenetluses Harju Maakohtus Kentmanni Kohtumajas. 2. Käesolevast määrusest teavitada avaldaja esindajat ja võlgnikku.
Edasikaebamise kord
Käesoleva kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust.
Kohtumääruse põhjendused
Avaldaja (seadusliku esindaja, lapse ema C.L esitas 02.08.2006 Harju Maakohtule võlgniku - J.Svastu maksekäsu kiirmenetluses avalduse lapse R.S elatisnõudes 3000 krooni kuus alates 01.06.2006. Avalduse kohaselt võlgnik on lapse vanem, elab lapsest lahus, ei osale lapse ülalpidamises.
09.08.2006 tehti võlgnikule makseettepanek, mis on kätte toimetatud 17.08.2006.
Võlgnik esitas 22.08.2006 vastuväite, mille põhjenduseks märgib, et ta on täitnud oma ülalpidamiskohustust, tema majanduslik olukord ei võimalda maksta elatist nõutud summas.
Antud vastuväide välistab elatisnõude rahuldamise maksekäsu kiirmenetluses, seetõttu asja edasine lahendamine jätkub hagimenetluses.
Avaldaja märkis maksekäsu kiirmenetluse avalduses, et võlgniku vastuväite korral ei soovi ta nõude menetlemist lõpetada ning nõude lahendamiseks hagimenetluses on pädev Harju Maakohus.
Asja menetleda saanud kohus võib kontrollida, kas hagi talle allub.
2-06-20564
2
Kohaldatud õigusnormid
TsMS § 464 lg 4, § 486, § 489 lg 8, § 492-§ 495
Selgitused
1. Asja hagimenetluse korras menetlev kohus võib kohustada avaldajat viivitamata esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. 2. Võlgnikule antakse nõude põhjenduse kättetoimetamisel talle tähtaeg hagile vastamiseks. 3. Kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, võib kohus keelduda hagi menetlusse võtmast. 4. Võlgnik võib kohtule esitatava avalduse alusel võtta makseettepaneku kohta esitatud vastuväite tagasi kuni hagile vastamiseni või hagimenetluses muu esimese menetlustoimingu tegemiseni. Vastuväite tagasivõtmise korral maksekäsu kiirmenetlus jätkub.
Kersti Pädam, kohtunikuabi
Sekretär - telefon 6200 175; elektronpost: ene.rooste@just.ee. Kohtumajade asukohad Liivalaia 24, 15034, Tallinn/ Kentmanni 13, 15034, Tallinn/Tartu mnt 85, 15083, Tallinn, faks 6200000