2-06-15510/5 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1 (2) Tsiviilasi nr 2-06-15510

M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 18. august 2006. a Jõgeva kohtumaja Kohtunik Zakaria Nemsitsveridze Tsiviilasja number 2-06-15510 Tsiviilasi AS JÕGEVA ELAMU hagi IxxxxxLxxxx vastu hooldustasu võlgnevuse nõudes summas 3208,80 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS JÕGEVA ELAMU (registrikood xxxxxxxxx asukoht Betti Alveri 2A, Jõgeva 48305), esindaja Merike Valgmäe; Kostja: Ixxx Lxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata RESOLUTSIOON

Lõpetada menetlus AS JÕGEVA ELAMU hagis Ixxx Lxxxxxvastu hooldustasu võlgnevuse nõudes summas 3208,80 krooni.

Kohtukulude jaotus

Välja mõista IxxxxLxxxxxult AS JÕGEVA ELAMU kasuks 250 (kakssada viiskümmend) krooni tasutud riigilõivu katteks.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 30 päeva jooksul arvates päevast, millal määrus isikule teatavaks tehti.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

2 (2) Kohtule 21.06.2006.a esitatud hagiavalduse kohaselt palus hageja kostjalt välja mõista hooldustasu võlgnevus 3208,80 krooni ning riigilõiv 250 krooni.

Kohus saatis kostjale hagiavalduse koos lisadega vastavalt TsMS §-le 393 ja kohustas teda kirjalikult vastama 12. juuliks 2006.a. Hagimaterjalid on 26.06.2006.a vastu võetud kostja abikaasa poolt. TsMS § 322 lg 1 alusel loeb kohus hagimaterjalid kättetoimetatuks. Kostja ei ole kohtule kirjalikult vastanud, kuid teatas telefoni teel, et on Soomes tööl ning tasub võla pärast Soomest tulekut 27. juulil 2007.a.

28.07.2006.a esitas hageja esindaja kohtule avalduse, milles loobub hagist seoses võlgnevuse tasumisega ning palub lõpetada asjas menetlus. Kostja on tasunud 22.07.2006.a, s.o pärast hagiavalduse esitamist hooldustasu võlgnevuse 3208,80 krooni. Hageja palub kostjalt välja mõista hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 250 krooni ning muud kohtukulud.

Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Hagist loobumise saab vastu võtta. Hageja hagist loobumine ei riku olulist avalikku huvi ja on kooskõlas TsMS 429 sätetega. Taotlusest nähtub, et pooled on teadlikud TsMS § 432 õiguslikest tagajärgedest. Menetlus tuleb asjas lõpetada.

MENETLUSKULUDE JAOTUS

Tulenevalt TsMS § 168 lg 5 tuleb mõista kostjalt välja kohtukulud. Kohtukuludeks on riigilõiv 250 krooni (tl 14), mis tuleb kostjalt välja mõista hageja kasuks.

Kohus lähtub määruse tegemisel TsMS § 168 lg 5; § 179; § 428 lg 1 p 3; § 429; §-d 431-433.

Kohtunik: