Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-3319/5 AI generated

2-06-3319/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-06-3319/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Viru Maakohtu menetluses on M. T. hagi R. T. vastu abielu lahutamise nõudes. Hageja esitas 17. juulil 2006 kohtule kirjaliku avalduse, milles loobub hagist kostja vastu, kuna poolte abielu on X lahutatud Ida-Viru Perekonnaseisuosakonnas. Hageja taotleb hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust 1000 kroonist poole, s.t. 500 krooni tagastamist TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel.

Legislator headnote

AI generated

2-06-3319/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S

Resolutsioon Lõpetada menetlus M. T. hagis R. T. vastu abielu lahutamise nõudes , kuna hageja on hagist loobunud ja kohus võtab hagist loobumise vastu.

Tagastada M. T. poolt Rahandusministeeriumile 17. veebruaril 2006 tasutud 1000 krooni riigilõivust pool, s.t. 500 (viissada)X SEB Eesti Ühispank.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK

Viru Maakohtu menetluses on M. T. hagi R. T. vastu abielu lahutamise nõudes. Hageja esitas 17. juulil 2006 kohtule kirjaliku avalduse, milles loobub hagist kostja vastu, kuna poolte abielu on X lahutatud Ida-Viru Perekonnaseisuosakonnas. Hageja taotleb hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust 1000 kroonist poole, s.t. 500 krooni tagastamist TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel.

MÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus leiab, et loobumine ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi. Hageja on esitanud hagist loobumise avalduse. Kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kuna hageja on hagist loobunud ja kohus võtab hagist loobumise vastu.

Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

Kohtuasja number 2-06-3319 Määruse tegemise aeg ja koht

21. august 2006, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Evi Kool Kohtuasi

M. T. hagi R.T. vastu abielu lahutamise nõudes. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine

Menetlusosalised

Hageja:

Kostja:

M. T. (IK X)

R. T. (IK X)

TsMS § 431 lg 1 kohaselt kohus lõpetab menetluse määrusega.

Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 2 pool menetluses tasutud riigilõivu tagastatakse, kui hageja loobub hagist. TsMS § 150 lg 3 kohaselt riigilõiv tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel. Hageja palub tagastada poole riigilõivu summast, kuna hageja loobub hagist ning teise poole on kostja tasunud.

Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 150, §§ 428-433, lõpetab kohus tsiviilasjas menetluse ning tagastab hagejale poole tema poolt tasutud riigilõivust.

Kohtunik:/ allkiri/

Ärakiri õige: