2-06-11421/3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Legislator summary
AI generatedaugust 2006.a Pärnu Tsiviilasja number 2-06-11421 Tsiviilasi Salva Kindlustuse AS hagi M V vastu 62 442.50 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Salva Kindlustuse AS, lepinguline esindaja Elar Simmo Kostja: M V Asja lahendamise viis Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON
Legislator headnote
AI generated2-06-11421/3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: 62 442 (kuuskümmend kaks tuhat nelisada nelikümmend kaks) krooni ja 50 (viiskümmend) senti Salva Kindlustuse AS kasuks. Tagaseljaotsus kuulub viivitamata täitmisele. Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud täies ulatuses M V kanda. Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, sh TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile.
Full text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL T a g a s e l j a o t s u s
Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Toomas Talviste Otsuse tegemise aeg ja koht
16. august 2006.a Pärnu Tsiviilasja number 2-06-11421 Tsiviilasi Salva Kindlustuse AS hagi M V vastu 62 442.50 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Salva Kindlustuse AS, lepinguline esindaja Elar Simmo Kostja: M V Asja lahendamise viis Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON
Rahuldada Salva Kindlustuse AS hagi M V vastu. Välja mõista M V`lt kahjuhüvitis ja kahjukäsitluskulu kokku summas
62 442 (kuuskümmend kaks tuhat nelisada nelikümmend kaks) krooni ja 50 (viiskümmend) senti Salva Kindlustuse AS kasuks. Tagaseljaotsus kuulub viivitamata täitmisele. Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud täies ulatuses M V kanda. Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, sh TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile.
Kohtu õiguslik põhjendus
Kohus peab võimalikuks rahuldada hagi tagaseljaotsusega kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 ja § 444 lg 1, kuivõrd hagi on õiguslikult põhjendatud, kostja on hagimaterjalid kätte saanud, kuid ei ole kohtule tähtaegselt vastanud. Sel juhul loeb kohus hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 407 lg 5 loetletud tagaseljaotsuse tegemist välistavaid asjaolusid antud asjas ei esine. Kindlustusandjal on õigus kindlustusjuhtumi toimumise ajal kehtinud liikluskindlustuse seaduse (LKS) § 48 lg 2 p 2 ja lg 3 alusel nõuda regressi korras sõidukit alkoholijoobes juhtinud isikult väljamakstud
Tsiviilasi nr 2-06-11421
2 (2) kindlustushüvitise ja käsitluskulude tasumist. LKS § 48 lg 2 p 6 ja § 19 lg 9 annavad selleks aluse ka liikluskahju põhjustamisel liikluskindlustuse lepingu maksevabal perioodil. Seega on seadusega kooskõlas hageja nõue välja mõista kostjalt kahjuhüvitis ja kahjukäsitluskulu kokku summas 62 442.50 krooni hageja Salva Kindlustuse AS kasuks.
Menetluskulud
TsMS § 162 lg 1 kohaselt jäävad menetluskulud täies ulatuses kostja kanda.
Toomas Talviste Kohtunik