Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-3005/1 AI generated

2-06-3005/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-06-3005/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

august 2006, Tallinn, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-06-3005 (maksekäsu kiirmenetluses nr: 2-06-848) Tsiviilasi OÜ avaldus A.T vastu maksekäsu kiirmenetluses 8166,70 krooni nõudes Menetlustoiming hagi menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad - avaldaja: OÜ - avaldaja esindaja: J.K - võlgnik: A.T

Legislator headnote

AI generated

2-06-3005/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: 01.03.2006.a määrusega jätkas makseettepaneku koostanud kohus asja menetlemist hagimenetluses. Kohus kohustas kooskõlas TsMS § 487 lg-ga 1 avaldajat OÜ esitama 14 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest TsMS §-s 363 ettenähtud nõuetele vastav hagiavaldus ning tasuma riigilõivu lähtudes hagihinnast. Samas kohtumääruses juhtis kohus avaldaja tähelepanu TsMS § 487 lg-s 3 sätestatule, mille kohaselt keeldub kohus hagi menetlusse võtmast, kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-06-3005

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Indrek Parrest Määruse tegemise aeg ja koht

18. august 2006, Tallinn, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-06-3005 (maksekäsu kiirmenetluses nr: 2-06-848) Tsiviilasi OÜ avaldus A.T vastu maksekäsu kiirmenetluses 8166,70 krooni nõudes Menetlustoiming hagi menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad - avaldaja: OÜ - avaldaja esindaja: J.K - võlgnik: A.T

RESOLUTSIOON

1. Keelduda hagi menetlusse võtmisest.

2. Toimetada käesoleva kohtumääruse ärakiri menetlusosalistele kätte.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Menetluse käik, kohtumääruse põhjendused ja kohaldatav seadus

17.01.2006 esitas OÜ Harju Maakohtusse maksekäsu kiirmenetluse avalduse. 18.01.2006.a tehti võlgnikule makseettepanek, mille võlgnik sai kätte 24.01.2006.a. Võlgnik esitas makseettepanekule tähtaegselt vastuväite. Avaldaja ei soovinud võlgniku vastuväite esitamise korral menetluse lõpetamist.

01.03.2006.a määrusega jätkas makseettepaneku koostanud kohus asja menetlemist hagimenetluses. Kohus kohustas kooskõlas TsMS § 487 lg-ga 1 avaldajat OÜ esitama 14 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest TsMS §-s 363 ettenähtud nõuetele vastav hagiavaldus ning tasuma riigilõivu lähtudes hagihinnast. Samas kohtumääruses juhtis kohus avaldaja tähelepanu TsMS § 487 lg-s 3 sätestatule, mille kohaselt keeldub kohus hagi menetlusse võtmast, kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal.

01.03.2006.a kohtumäärus on avaldaja esindajaga samas eluruumis elavale isikule kätte toimetatud 03.03.2006.a. Kohus loeb menetlusdokumendi vastavalt TsMS § 322 lg-le 1 kättetoimetatuks.

Avaldaja ei ole 01.03.2006.a kohtumääruses sisalduvaid korraldusi käesoleva ajani täitnud.

Lähtudes eeltoodust ning juhindudes TsMS § 487 lg-st 3, keeldub kohus hagi menetlusse võtmisest.

Indrek Parrest kohtunik