2-06-10442/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Heli Käpp Määruse tegemise aeg ja koht 21.august 2006.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-10442 Tsiviilasi AK avaldus välisriigi kohtuotsuse tunnustamiseks abielulahutuses. Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: A.K Avaldaja volitatud esindaja: R.M (OÜ Õigus ja Kord, asukoht Kentmanni 22-2, Tallinn 10116)

Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Võtta avaldus menetlusse.

2. Tunnustada Eesti Vabariigi territooriumil Ameerika Ühendriikide Ohio osariigi Hamiltoni maakonna tsiviilkohtu kodusuhete divisjoni otsust asjas nr DR 0302080 A.K K ja K.K abielu lahutamise kohta. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud kohtu kaudu.

Esitatud asjaolud

Avaldaja palub tunnustada Eesti Vabariigi territooriumil Ameerika Ühendriikide Ohio osariigi Hamiltoni maakonna tsiviilkohtu kodusuhete divisjoni otsust asjas nr DR 0302080, millega lahutati avaldaja ja K.K abielu. Otsus on jõustunud 19.05.2004.

Kohtu põhjendused

Kohus, tutvunud esitatud avaldusega ning sellele lisatud dokumentidega, leiab, et on täidetud kõik tingimused Ameerika Ühendriikide Ohio osariigi Hamiltoni maakonna tsiviilkohtu kodusuhete divisjoni poolt asjas nr DR 0302080 tehtud abielulahutuse otsuse tunnustamiseks Eesti Vabariigi territooriumil.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 477 lg 2 alusel võib kohus hagita asja läbi vaadata ja lahendada kohtuistungit pidamata, välja arvatud juhul, kui seadusega on sätestatud kohtuistungi korraldamise kohustus. TsMS 62. peatükis, mis käsitleb tsiviilasjas tehtud välisriigi kohtulahendite ja muude täitedokumentide tunnustamist ja täitmist, ei ole sätestatud kohtu kohustust korraldada kohtuistung tsiviilasjas tehtud välisriigi kohtulahendi tunnustamiseks. Eeltoodu alusel leiab kohus, et antud asja võib lahendada kirjalikus menetluses.

TsMS § 620 lg 1 alusel tsiviilasjas tehtud muu välisriigi kui Euroopa Liidu liikmesriigi kohtulahend kuulub Eesti Vabariigis tunnustamisele, välja arvatud juhul, kui 1) lahendi tunnustamine oleks ilmselt vastuolus Eesti õiguse oluliste põhimõtetega (avaliku korraga), eelkõige isikute põhiõigusteja vabadustega; 2) kostja või muu võlgnik ei ole saanud oma õigusi mõistlikult kaitsta, eelkõige, kui ta ei saanud kohtukutset või muud menetlust algatavat dokumenti kätte õigel ajal ja nõuetekohaselt viisil, välja arvatud juhul, kui tal oli mõistlik võimalus kohtulahend vaidlustada ja ta seda ettenähtud tähtaja jooksul ei teinud; 3) lahend on vastuolus samade poolte vahel samas asjas Eestis tehtud varasema lahendiga või kui samade poolte vahel on samas asjas esitatud hagi Eesti kohtusse; 4) lahend on vastuolus samade poolte vahel samas asjas Eestis varem tunnustatud või täidetud välisriigi kohtu lahendiga; 5) lahend on vastuolus samade poolte vahel samas asjas välisriigis tehtud, kuid Eestis tunnustamata varasema lahendiga, eeldusel, et varasem välisriigi kohtulahend on Eestis tunnustatav või täidetav; 6) lahendi teinud kohus ei võinud lahendit teha Eesti õiguse rahvusvahelise kohtualluvuse sätete kohaselt.

Kohtuotsusest nähtuvalt kostja K.K abielulahutuse asja arutamisest Ameerika Ühendriikide Ohio osariigi Hamiltoni maakonna kohtus isiklikult osa ei võtnud, kuid ta oli kohtukutse abielulahutuse asja arutamisele nõuetekohaselt kätte saanud ja oli asja arutamisest teadlik. Kohtuotsus abielu lahutuse kohta on jõustunud.

Eeltoodu alusel kohus leiab, et alust kohtuotsuse tunnustamisest keeldumiseks ei ole, kohus rahuldab avalduse ja tunnustab Ameerika Ühendriikide Ohio osariigi Hamiltoni maakonna tsiviilkohtu kodusuhete divisjoni poolt asjas nr DR 0302080 tehtud abielulahutuse otsust Eesti Vabariigi territooriumil.

Heli Käpp kohtunik