3-06-1392/6 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Karin Kalmiste Määruse tegemise aeg ja koht 21.08.2006.a. Tallinnas Haldusasja number 3-06-1392 Haldusasi A.T. kaebus Tallinna Vangla direktori 16.03.2006.a. käskkirja nr 117-k õigusvastasuse tuvastamise nõudes ja Tallinna Vangla poolt vaide menetlemise tähtaegade ületamise ja vaide ära saatmata jätmise õigusvastasuse tuvastamise nõudes. RESOLUTSIOON 1) Lõpetada haldusasja nr 3-06-1392 menetlus.

2 ) Jätta poolte kohtukulud nende endi kanda.

Saata käesoleva määruse ärakiri protsessiosalistele. Edasikaebamise kord Määrusele on õigus esitada määruskaebus vahetult Tallinna Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest (järgides TsMS § 62 lg 2 nõudeid).

1) 13.07.2006.a. esitas kaebaja kohtule Tallinna Vangla direktori 16.03.2006.a. käskkirja nr 117-k õigusvastasuse tuvastamise nõude; Tallinna Vangla poolt vaide menetlemise tähtaegade ületamise ja vaide ära saatmata jätmise õigusvastasuse tuvastamise nõude; Tallinna Vangla toimingu, käeraudade kasutamine kaebaja suhtes, õigusvastasuse tuvastamise nõude; Tallinna Vangla toimingute, kaebajale isiklike riiete, esemete, toiduainete kasutamise, kehakultuuriga tegelemise, liikumise äratusest öörahuni osakonna territooriumil, kultuuriüritustelja sotsiaalüritustel käimise keelamise, ajalehtede ja ajakirjade lugemise mitte võimaldamise ning raadioja televisioonisaadete jälgimise mitte võimaldamise õigusvastasuse tuvastamise nõude.

24.07.2006.a. saabus kohtusse kaebaja täiendatud kaebus, milles kaebaja jäi Tallinna Vangla direktori 16.03.2006.a. käskkirja nr 117-k õigusvastasuse tuvastamise nõude ja Tallinna Vangla poolt vaide menetlemise tähtaegade ületamise ja vaide ära saatmata jätmise õigusvastasuse tuvastamise nõude juurde. Põhjendatud huviks märgib kaebaja kõigi nõuete puhul soovi esitada kahju hüvitamise nõue Tallinna Vangla vastu.

Kohus võttis kaebuse oma 25.07.2006.a. määrusega menetlusse.

2) Vastustaja Tallinna Vangla leidis, et kaebus ei ole põhjendatud.

3) Kaebaja esitas 21.08.2006.a. toimunud kohtuistungil kaebusest loobumise teate ja taotluse menetluse lõpetamiseks, milles palub lõpetada menetlus haldusasjas nr 3-06-1392 halduskohtumenetluse seadustiku § 24 lg 1 p 2 alusel.

Kaebuse esitaja kinnitab, et ta on teadlik kaebusest loobumisega kaasnevatest tagajärgedest.

Vastustaja ei vaidle kaebusest loobumise taotluse rahuldamisele vastu. Kohtukulunõuet vastustaja ei esita.

Vastavalt HKMS § 21 lg 1 võtab kohus kaebusest loobumise vastu, kui see ei kahjusta teiste isikute õigusi või vabadusi. HKMS § 93 lg 4 kohaselt kaebuse esitaja, kes loobub kaebusest, kannab kohtukulud. Kui protsessiosalised ei ole kokkulepet sõlmides kohtukulude jagamises kokku leppinud, jäävad kohtukulud protsessiosaliste kanda.

Karin Kalmiste Kohtunik