Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-05-24796/1 AI generated

2-05-24796/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-05-24796/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

august 2006.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-24796 (endine 2/22-4562/05) Tsiviilasi AShagi A.Rvastu võla nõudes Menetlustoiming Kaja lahendamine Menetlusosalised Hageja – ASHageja esindaja – M.M Kostja – A.R RESOLUTSIOON Jätta rahuldamata kaja Harju Maakohtu 24.11.2005.a. tagaseljaotsusele ja taastamata menetlus AShagis A.Rvastu võlgnevuse 883,19 krooni väljamõistmiseks. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest Tallinna Ringkonnakohtule maakohtu kaudu.

Legislator headnote

AI generated

2-05-24796/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: tagaseljaotsusele ja taastamata menetlus AShagis A.Rvastu võlgnevuse 883,19 krooni väljamõistmiseks. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest Tallinna Ringkonnakohtule maakohtu kaudu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Maie Seppo Määruse tegemise aeg ja koht

08. august 2006.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-24796 (endine 2/22-4562/05) Tsiviilasi AShagi A.Rvastu võla nõudes

Menetlustoiming Kaja lahendamine Menetlusosalised Hageja – ASHageja esindaja – M.M Kostja – A.R RESOLUTSIOON Jätta rahuldamata kaja Harju Maakohtu 24.11.2005.a. tagaseljaotsusele ja taastamata menetlus AShagis A.Rvastu võlgnevuse 883,19 krooni väljamõistmiseks. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest Tallinna Ringkonnakohtule maakohtu kaudu.

Menetluse käik ja kohtumääruse põhjendused

06.06.2005.a. esitas AShagi A.Rvastu 38 883,19 krooni nõudes. 09.09.2005 ja 16.09.2005 avaldati väljaandes Ametlikud Teadaanded kostja A.Rkohtukutsed. Kuivõrd kostja sai kohtukutse kätte väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu ja istungile ei ilmunud, siis 24.11.2006 rahuldas Harju Maakohus tagaseljaotsusega AShagi A.Rvastu 38 883,19 krooni väljamõistmiseks. Kohtuotsus tehti avalikult teatavaks väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu 24.11.2005.a. 30.03.2006.a. esitas kostja kohtule kaja menetluse taastamiseks tsiviilasjas 2/22-4562/05.

TsMS § 417 lg 1 p 2 alusel rahuldab kohus kaja ja taastab menetluse vastavalt kaja ulatusele olukorras, millises see oli enne tagaseljaotsuse põhjustanud toimingu tegemata jätmist, kui kaja oli esitatud õiges vormis ja õigel ajal ning avaldaja on põhistanud mõjuva põhjuse, mis takistas tal tagaseljaotsuse aluseks olnud menetlustoimingut tähtaegselt tegemast ja kohtule sellest teatamast. Menetluse taastamiseks ei ole vajalik mõjuv põhjus, kui kaja esitamiseks ei ole mõjuv põhjus vajalik. Tsiviilkohtumenetluse rakendamise seaduse § 2 lg 1 kohaselt menetlustähtaeg, mille kulgemine algas enne käesoleva seaduse jõustumist, lõpeb seni kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku kohaselt. Kuni 01.01.2006.a. kehtinud Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 203 kohaselt võib kaja esitada

20 päeva jooksul resolutsiooni väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumisest. Käesolevas tsiviilasjas ei ole kinni peetud kaja esitamise tähtaegadest ning nõuetest.

Maie Seppo kohtunik