2-06-4579/10 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1(3) Tsiviilasi nr 2-06-4579

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Koopia Kohus Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Ülle Raag Kohtuistungisekretär Jana Kaaver Otsuse tegemise aeg ja koht

17. august 2006. a Jõgeva Pargi 1 Tsiviilasja number 2-06-4579 Tsiviilasi SxxxxxPxxxx hagi Exxxx Pxxxx vastu abielulahutuse ja vara jagamise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Sxxxx Pxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Kostja: Exxxx Pxxxxx(isikukoodxxxxxxxxxxxxxxelukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx x) Kohtuistungi toimumise aeg

4. august 2006.a.

RESOLUTSIOON

Vastu võtta Sxxxx Pxxxx loobumine hagist Exxxx Pxxxx vastu ühisvara jagamise nõudes.

Lõpetada menetlus Sxxxx Pxxxx hagis Exxxx Pxxxx vastu ühisvara jagamise nõude osas.

Lahutada Sxxxx Pxxxx, isikukood xxxxxxxxxxx, ja Exxxx Pxxxx, isikukood xxxxxxxxxxx, abielu, mis on sõlmitud 08.09.1979.a. Jõgeva Rajooni RSN TK Perekonnaseisuosakonnas, kande nr 170 all.

Kohtuotsus on tehtud avalikult teatavaks kuulutamisega kohtu kantselei kaudu 17. augustil 2006.

Saata kohtuotsuse ärakiri 10 päeva jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist Jõgeva Maavalitsuse rahvastikutoimingute talitusele.

Kohtukulude jaotus:

Välja mõista Sxxxx Pxxxxxxx riigituludesse 10.35 krooni menetlusdokumentide kättetoimetamise kulude katteks.

2(3)

Välja mõista Exxxx Pxxxxxxx riigituludesse 10.35 krooni menetlusdokumentide kättetoimetamise kulude katteks.

Riigituludesse välja mõistetud kulud tuleb kanda Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas, viitenumber 2800049874.

Poolte muud kohtukulud jätta nende endi kanda.

Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul arvates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Sxxxx Pxxxx on 03.03.2006.a. esitanud kohtule hagiavalduse Exxxx Pxxxx vastu abielulahutuse ja vara jagamise nõudes. Hageja soovib lahutada kostjaga 08.09.1979.a. registreeritud abielu. Abielu lahutamise põhjuseks on poolte mittesobivus kooseluks ning hagejapoolne soovimatus kooselu jätkata. Pooled ei ela koos faktiliselt juba alates 2005.a. jaanuarist. Poolte abielust on sündinud kolm last, kes on hetkel juba täisealised ja elavad oma elu. Kuna poolte faktiline abielu on juba lõppenud, palub hageja abielu lahutada ja leppimisaega mitte anda. Lisaks palub hageja kohtul jagada poolte poolt abielu kestel soetatud ühisvara, mis koosneb kodusest varast ja kinnistust, asukohaga Jõgevamaal xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Hageja teeb kohtule ettepaneku jagada ühisvara selliselt, et kostjale jääks kodune vara, väärtusega 45 000 krooni, ning kostja hüvitab hagejale 50 % vara väärtusest. Ühisvaraks oleva kinnistu jagamise suhtes teeb hageja ettepaneku kinnistu müüa, maksta ära ühiselt võetud pangalaen ning ülejäänud raha jagada poolte vahel võrdselt.

Kostja abielu lahutamise nõudele sisulisi vastuväiteid ei esita. Kostja täiendab, et abielu lõppes faktiliselt 2005.a. detsembris mitte jaanuaris. Kostja vaidleb vastu ühisvara nimekirjale ja hageja poolt esemetele antud väärtusele. Kinnistu jagamise ettepanekuga on kostja nõus, kinnistu tuleb müüa, tasuda ära pangalaen ja müügist ülejäänud summa jagada poolte vahel võrdselt. Kostja avaldab soovi lahendada asi võimalusel kompromissi või muu kokkuleppe teel.

Kohtuistungil avaldasid pooled, et on saanud ühisvara jagamise osas kokkuleppele. Pooled tegid kohtule kirjaliku avalduse, milles teatavad, et on saanud kokkuleppele ning ei nõua kohtult ühisvara jagamist. Pooled paluvad ühisvara jagamise menetlus lõpetada. Hageja jääb abielu lahutamise nõude juurde. Kostja on hagejaga nõus, et kohtul tuleks nende abielu lahutada.

Kohtu seisukoht ja põhjendused

Kohus leiab, et hageja taotlus hagist loobumiseks ühisvara nõude osas on põhjendatud. Hagist loobumine tuleb vastu võtta ja selles osas asja menetlus lõpetada. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse.

3(3) Pooled on kohtule avaldanud kirjalikult ja kohtuistungil ütlusi andes, et nad on saavutanud kohtuvälise kokkuleppe ühisvara jagamise osas. Pooled on leppinud kokku, et kinnistu müüakse, saadud rahast tasutakse pangavõlg ja muu sellega seonduv ning sellest ülejääv raha jagatakse poolte vahel võrdselt. Selline kokkulepe poolte vahel väärib toetamist. Ühisvara jagamise osas puudub nõue, mida menetleda ja kohtul puudub mõistlik alus hagist loobumise mittevastuvõtmiseks.

Kohtuistungil on kohus selgitanud pooltele TsMS § 432 järgi menetluse lõpetamise tagajärgi. TsMS § 432 näeb ette: Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Vaadanud läbi asja materjalid ja kuulanud ära pooled, leiab kohus, et abielu lahutamise nõue tuleb rahuldada.

Kohus tuvastas, et Sxxxx Pxxxxxja Exxxx Pxxxx abielu on registreeritud 08.09.1979.a. Jõgeva Rajooni RSN TK Perekonnaseisuosakonnas (tl.6). Pooled käesolevaks ajaks enam koos ei ela, abielulised suhted on lõppenud. Nii hageja kui kostja on avaldanud, et abielu tuleks lahutada. Pooled ei näe ette abielu jätkamise võimalust. Eelnimetatud asjaolude põhjal on kohus seisukohal, et Sxxxx Pxxxx ja Exxxx Pxxxx abielu tuleb Perekonnaseaduse § 29 lg 2 alusel lahutada.

Perekonnaseaduse § 30 p 3 kohaselt lõppeb abielu selle lahutamisel kohtus – kohtuotsuse jõustumisest.

Menetluskulude jaotus

Hageja loobus esitatud ühisvara jagamise nõudest. Hagi esitamisel tasus hageja ühisvara jagamise nõudelt riigilõivu summas 1810 krooni (tl.21,33). Kuna hageja on hagist loobunud, siis tuleb talle TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust tagastada. Kohus lahendab riigilõivu tagastamise hagejale eraldi määrusega.

TsMS § 164 lg 1 kohaselt kannab hagilises abieluasjas kumbki pool oma menetluskulud ise. Menetluskuludeks on hageja poolt juba tasutud riigilõiv ja menetlusdokumentide kättetoimetamise kulud. Riigilõiv tuleb jätta hageja kanda ja menetlusdokumentide kättetoimetamise kulud summas 20.70 krooni (tl.2) tuleb hagejalt ja kostjalt välja mõista võrdsetes osades. Muud poolte kohtukulud tuleb jätta nende endi kanda.

Ü.Raag Kohtunik / allkiri /

Koopia õige . Kohtunik :