Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
2-05-1701/2 AI generated

2-05-1701/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-05-1701/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

HARJU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-05-1701 (vana number 2/277-3538/05) Määruse kuupäev 15. august 2006.a., Kentmanni Kohtumaja Kohtunik Krista Kirspuu Kohtuasi OÜ hagi B.MS vastu 116765.00 krooni nõudes Menetlustoiming Hagist loobumise vastuvõtmine ja asjas menetluse lõpetamine Asja läbivaatamise kuupäev 15. august 2006.a. Resolutsioon 1. Lõpetada menetlus OÜ hagis B.MS vastu 116765.00 kroo...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

HARJU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 2-05-1701 (vana number 2/277-3538/05) Määruse kuupäev 15. august 2006.a., Kentmanni Kohtumaja Kohtunik Krista Kirspuu Kohtuasi OÜ hagi B.MS vastu 116765.00 krooni nõudes Menetlustoiming Hagist loobumise vastuvõtmine ja asjas menetluse lõpetamine Asja läbivaatamise kuupäev 15. august 2006.a. Resolutsioon 1. Lõpetada menetlus OÜ hagis B.MS vastu 116765.00 krooni nõudes.

2. Tagastada OÜ-le (registrikood ) tsiviilasjas nr 2-05- 1701 hageja esindajana riigituludesse tasutud riigilõivust pool so 3500.00 (kolm tuhat viissada) krooni OÜ arvelduskontole 332601280007 Sampo Pangas.

3. Määrus riigilõivu tagastamisest saata täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse määruse teinud kohtule. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 30 (kolmkümmend) päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Asjaolud

Harju Maakohtu menetluses on OÜ hagi B.MS vastu 116765.00 krooni väljamõistmiseks (tsiviilasi nr 2-05-1701).

Hageja esindaja esitas kohtule avalduse, milles ta palub menetlus tsiviilasjas lõpetada, kuna ta loobub hagist kostja vastu. Kostja on oma kohustuse hageja ees täitnud. Samuti palub hageja esindaja tagastada OÜ poolt tasutud riigilõivust poole.

Kohtu seisukoht

Kohus leiab, et hageja taotlus hagist loobumiseks on võimalik vastu võtta ning asjas menetlus lõpetada. Seejuures kohus selgitab pooltele, et kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-ga 432 ei saa hageja menetluse lõpetamise korral uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel.

Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS §-st 428 lg 1 p 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata seoses hageja hagist loobumisega KOKO Arhitektid OÜ hagis Bruninieks MS vastu 116765.00 krooni väljamõistmiseks (tsiviilasi nr 2-05-1701).

Kooskõlas TsMS § 150 lg 2 p 2 kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel riigituludesse tasutud riigilõivust. Hageja lepingulisele esindajale kuulub tagastamisele riigilõiv summas 3500 krooni, kuivõrd hageja esindaja on tasunud avalduse esitamisel riigilõivu 7000 krooni (28.03.2005.a., maksja: OÜ; maksja arveldusarve nr 332601280007 Sampo Pangas; Maksu- ja Tolliameti arvelduskonto nr 221013264340, viitenumber 1201167 Hansapangas).

Krista Kirspuu Kohtunik