2-05-2584/3 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Ärakiri:

K O H T U M Ä Ä R U S

Resolutsioon Kinnitada KÜ U ja G G vaheline kompromiss, mille kohaselt:

G G kohustub tasuma KÜ U võla koos menetluskuludega kokku summas 11 476 (üksteist tuhat nelisada seitsekümmend kuus) krooni 60 senti igakuiste maksetena summas 700 (seitsesada) krooni. Esimese makse tasumise tähtpäev on 25. september 2006.a.

Eelnimetatud summad tuleb kanda KÜ U arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr. xxx, märkides maksekorralduse selgituse lahtrisse “G G, xxx, võlg.“

Võlgnevuse tasumise graafikust mitte kinnipidamise korral esitatakse kohtulahend kohtutäiturile võlgniku suhtes kohese sundtäitmise alustamiseks.

Lõpetada KÜ U hagis G G vastu 10 432,40 krooni nõudes menetlus.

Tagastada KÜ-le U Rahandusministeeriumi arvele 16. mail 2005.a (maksekorraldus nr 53) tasutud riigilõivust pool, s.o. 525 (viissada kakskümmend viis) krooni arvele nr. xxx SEB Eesti Ühispangas.

Kohtuasja number 2-05-2584 Määruse tegemise aeg ja koht 17. august 2006, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Helgi Vinni Kohtuasi KÜ U hagi G G vastu 10432,40 krooni nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Kohtuistungi toimumise aeg 16. august 2006

Menetlusosalised

Hageja:

Hageja esindaja:

Kostja:

KÜ U (RK xxx)

P P (volikirja alusel)

G G (IK xxx)

Määrus riigilõivu hagejale tagastamise osas saata täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Kohtumääruse avalikult teatavaks tegemise aeg on 17.august 2006.a kell 16.00 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja kantselei kaudu.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 30 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

Viru Maakohtu menetluses KÜ U hagi G G vastu 10432,40 krooni nõudes.

KOHTUISTUNG

Pooled esitasid kohtuistungil kohtule taotluse, milles paluvad kinnitada nende vahel sõlmitud kokkulepe ning lõpetada asja menetlus. Menetluse lõpetamise tagajärgedest on pooled teadlikud.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, kuulanud ära menetlusosalised ja tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

Vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi.

Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal õigus on pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.

Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1 pool menetluses tasutud riigilõivu tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 3 kohaselt riigilõiv tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel.

Hagi esitamisel tasus hageja 16.05.2005.a maksekorraldusega nr 53 riigilõivu 1050 krooni.

Kuna pooled sõlmisid kompromissi, on hagejal alus nõuda poole tasutud riigilõivusummast, s.o. 525 krooni tagastamist.

Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lg 3, § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465, § 661 lg 2 kinnitab kohus poolte kompromissi, lõpetab tsiviilasjas menetluse ning tagastab hagejale poole tasutud riigilõivusummast.

Helgi Vinni Kohtunik /allkiri/

Ärakiri õige