Legislator Case Law & Legislation
2-06-10443/5 AI generated

2-06-10443/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-06-10443/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

2-06-10443/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Keywords

AI generated
asylum seeker from Ethiopia medical needs of child adjustment of child support relocation of child residence modification of child custody breach of maintenance obligation
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Lea Aavastik Määruse tegemise aeg ja koht 16. august 2006 a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tsiviilasja number 2-06-10443 Tsiviilasi X hagi Y vastu lastele elatise väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad hageja X , kostja Y , Menetlus kirjalik

RESOLUTSIOON Juhindudes Tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-dest 432 lg 1 p 4, 427, 661 lg 1 ja 2, kohus

m ä ä r a s: Jätta läbi vaatamata X hagi Y vastu lastele elatise väljamõistmiseks.

Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on kolmkümmend päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Asjaolud X on esitanud Tartu Maakohtusse hagi Y vastu lastele elatise väljamõistmiseks, tsiviilasi nr 2-06-10443 ning hagi Y vastu abielu lahutamiseks ja lastele elatusraha väljamõistmiseks, tsiviilasi nr 2-05-19345. Viimati nimetatud tsiviilasjas on Tartu Maakohus teinud 30. juunil 2006 otsuse, mis käesolevaks ajaks ei ole jõustunud. Otsuse kohaselt on X ja Y abielu lahutatud ning Y lt on välja mõistetud elatusraha alaealiste laste ülalpidamiseks X kasuks.

Kohtu seisukoht ja põhjendused TsMS § 423 lg 1 p 4 kohaselt kohus jätab hagi läbi vaatamata, kui kohtu menetluses on samade poolte vahel asi sama nõude kohta samal alusel. Tartu Maakohus on juba lahendanud X nõude Y vastu alaealistele lastele elatusraha maksmiseks, kuid kohtulahend ei ole veel jõustunud. Seetõttu tuleb X hilisem hagi, st tsiviilasjas nr 2-06-10443 esitatud nõue jätta läbi vaatamata.

2 Kõik edasised kohtuvaidlused laste ülalpidamiseks makstava elatusraha suuruse üle saavad toimuda elatise suurendamise või vähendamise nõuete alusel, mitte enam elatise väljamõistmise nõude alusel.

Kohtunik