2-06-2543/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

2-06-2543/34

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Maire Lukk Määruse tegemise aeg ja koht

15. august 2006, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-2543/34 Tsiviilasi AS-i hagi Y.A vastu 2 875 krooni saamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad hageja AS lepingulised esindajad A.S ja H.P kostja Y.A Menetlustoiming Menetluse lõpetamine ja poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamine, kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus AS-i hagis Y.A vastu 2 875 krooni saamiseks seoses hageja loobumisega hagist.

2. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada AS-ile pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust s.o 140 (ükssada nelikümmend) krooni i AS-i arveldusarvele nr 17000030487 Nordea Pangas. Makse tegemisel märkida selgitusse kostja nimi – Y.A ja tsiviilasja nr 2-06-2543/34.

3. Määrus riigilõivu tagastamiseks saata täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Määruse punkti 1 peale võib esitada 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 200 krooni. Määrus punktide 2 ja 3 osas ei ole edasikaevatav.

Menetluse käik maakohtus, määruse põhjendused ja kohaldatav seadus

Kohtule on esitatud AS-i hagi Y.A vastu 2 875 krooni saamiseks. 21.06.2006 saabus kohtule hageja avalduse, milles ta loobub hagist ja palub tsiviilasja menetluse lõpetada, kuna kostja on hagejale

2-06-2543/34

võlgnevuse tasunud. Samuti on kostja hüvitanud hagejale pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust s.o

140 krooni. Hageja kinnitab, et on teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest.

Juhindudes TsMS §-st 429 lg-st 3 teatas kohus kostjale avalduse esitamisest määrates vastamise tähtaja. Kostja vastuväiteid ei esitanud.

Vastavalt TsMS § 428 lg-le 1 p 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kohus leiab, et puuduvad TsMS § 429 lg-s 4 sätestatud alused, mis ei võimaldaks hagist loobumist vastu võtta. TsMS § 432 sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Kohus asub seisukohale, et vastavalt TsMS § 429 lg-le 1 kuulub menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetamisele seoses hageja loobumisega hagist.

Juhindudes TsMS §-st 150 lg-st 2 p-st 2 ja 3 kuulub hagejale tagastamisele pool tema poolt hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 140 krooni (riigilõivu tasumise kuupäev 16.12.2005). Vabariigi Valitsuse 11.04.2001.a määruse nr 140 § 14 kohaselt teeb tagastamise otsuse alusel lõivu võtnud asutuses selleks volitatud ametnik riigilõivu tagasikande Riigikassas avatud vastavalt riigilõivude kontolt.

Maire Lukk Kohtunik