2-06-18854/3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

2-06-18854

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Natalja Losevtsova Määruse tegemise aeg ja koht

04. augustil 2006.a, Narva, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-18854 Tsiviilasi AS EMT hagi Ljudmila Sinjavskaja vastu 7 372,48 krooni nõudes. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS EMT (registrikood …). Hageja esindaja: Raido Reinsalu (isikukood …) Kostja: Ljudmila Sinjavskaja (isikukood …). Menetlustoiming Hagi menetlusse võtmisest keeldumine.

RESOLUTSIOON

1. Keelduda AS EMT hagi Ljudmila Sinjavskaja vastu võla nõudes menetlusse võtmisest.

2. Tagastada hagiavaldus koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega esitajale.

Edasikaebamise kord

Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale võib hageja esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu (Narva Kohtumaja) kaudu 10 päeva jooksul määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Asjaolud

24.07.2006 esitas AS EMT hagi Ljudmila Sinjavskaja vastu 7 372,48 krooni nõudes.

Kohtumääruse põhjendused

Kohus leiab, et tuleb keelduda AS EMT hagi Ljudmila Sinjavskaja vastu võla nõudes menetlusse võtmisest ja tagastada hagiavaldus koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega esitajale. Hageja esitas hagiavalduse Ljudmila Sinjavskaja vastu võla nõudes ja märkis teda elukoha aadress Pähklimäe 11-71, Narva. Kohtu poolt on välja selgitatud, et Rahvastikuregistri andmete järgi on Ljudmila Sinjavskaja alates 07.07.2004 tegelik elukoht Venemaa, Tatarstan, Aznakaevo. Kinnitatud EMT peadirektori 25.10.2005 käskirjaga nr 162 EMT teenuste kasutamise üldtingimuste p.9.10 kohaselt tarbijaga seotud vaidlused lahendatakse tarbija elukohajärgses kohtus.

2-06-18854

2(2)

TsMS § 79 lg 1 kohaselt füüsilise isiku vastu võib hagi esitada tema elukoha järgi ja juriidilise isiku vastu tema asukoha järgi.

TsMS § 371 lg 1 p 2 kohaselt kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui hagi ei allu sellele kohtule.

TsMS § 75 lg 2 kohaselt kui asi sellele kohtule ei allu, saadab kohus avalduse kohtule, kellele avaldus allub, välja arvatud juhul, kui kohus leiab, et asi ei allu rahvusvahelise kohtualluvuse järgi Eesti kohtule.

TsMS § 372 lg 7 kohaselt kui hagiavaldust ei võeta menetlusse põhjusel, et asi ei allu sellele kohtule, edastab kohus avalduse kohtualluvuse järgi õigele kohtule. Kohtus ei edasta hagi, kui ta leiab, et Eesti kohus ei saa asja lahendada rahvusvahelise kohtualluvuse sätete järgi.

Kostja elab Venemaal, järjelikult tuleb keelduda AS EMT hagi Ljudmila Sinjavskaja vastu võla nõudes menetlusse võtmisest ja tagastada hagiavaldus koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega esitajale.

Kohus teeb määruse eeltoodu alusel ning juhindudes TsMS §-dest 75, 79 lg 1, 371 lg 1 p 2, 372 lg 7, 463-466 ja 661 lg 1, 2.

Natalja Losevtsova Kohtunik