Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-05-9337/1 AI generated

2-05-9337/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-05-9337/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

29.06.2005.a esitas OÜ kohtule hagi D.D vastu 706,30 krooni nõudes. Nõue tuleneb AS Tele2 Eesti (AS Ritabell õigusjärglane) ja kostja vahel sõlmitud Q-GSM lepingust. Hagiavaldus koos lisadega on kostjale isiklikult 26.06.2006.a TsMS § 307 lg 1, § 313 lg 1 ning § 322 lg 3 kohaselt kätte antud ja kostjat on kohustatud kohtule kirjalikult vastama hiljemalt 20 päeva jooksul peale hagimaterjalide kättetoimetamist.

Legislator headnote

AI generated

2-05-9337/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Nõue tuleneb AS Tele2 Eesti (AS Ritabell õigusjärglane) ja kostja vahel sõlmitud Q-GSM lepingust. Hagiavaldus koos lisadega on kostjale isiklikult 26.06.2006.a TsMS § 307 lg 1, § 313 lg 1 ning § 322 lg 3 kohaselt kätte antud ja kostjat on kohustatud kohtule kirjalikult vastama hiljemalt 20 päeva jooksul peale hagimaterjalide kättetoimetamist.

Keywords

AI generated
hail insurance late payment of fees untimely restitution petition telecommunications services performance in lieu of fulfillment return under Hague Convention
AI generated
2-07-19337/3
18.05.2007.a esitas OÜ A kohtule hagi AA’i vastu 3 149,44 krooni nõudes.
2-05-9601/1
veebruar 2006 Tallinn Tsiviilasja number 2-05-9601(endine nr 2/277-12064/05) Tsiviilasi OÜ Aktiva Finants hagi V.B vastu võla nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja - OÜ Aktiva Finants (registrikood 10746479, asukoht: Jõe 3, Tallinn), hageja esindaja – S.E AS Julianuse Inkasso Agentuur Kostja – V.B Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus Resolutsioon 1.Rahuldada OÜ Aktiva Finants hagi V.B vastu 2343,16 krooni väljamõistmiseks. 2.Välja mõista V.B´lt võlgnevus ja viivis 2343,16 (kaks tuhat kolmsada nelikümmend kolm krooni ja 16 senti) krooni ja menetluskulu 397,16 (kolmsada üheksakümmend seitse krooni ja 16 senti) krooni OÜ Aktiva Finants kasuks. 3.Välja mõista V.B´ilt kohtukulu 94,20 (üheksakümmend neli krooni ja 20 senti) krooni riigituludesse (Rahandusministeeriumi arvelduskonto number 10220034800017 Eesti Ühispangas või arvelduskonto nr 221023778606 Hansapangas, mõlemal viitenumber 2800049777, maksekorralduse selgitusse tuleb märkida: „Harju Maakohtu Kentmanni Kohtumaja, kohtuotsus nr 2-05-9601, kohtukulu”).
2-16-124548/8
Otsuse tegemise aeg ja koht 24.05.2017.a.
2-08-62311/2
veebruar 2009.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-62311 Tsiviilasi OÜ A hagi N K vastu 4364.48 krooni saamiseks Hagi hind 2182.74 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad hageja – OÜ A(regist ood xxx asukoht xxx); hageja esindaja – S Eensaar (Julianus Inkasso OÜ ); kostja – N K (isikukood xxx, elukoht xxx). Resolutsioon Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2-08-6921/2
aprill 2008.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-6921 Tsiviilasi OÜ AF hagi SR vastu 6 388,46 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja - OÜ AF(registrikood XXX, asukoht XXX); Hageja esindaja – Silver Eensaar (AS Julianuse Inkasso Agentuur, registrikood XXX, asukoht XXX); Kostja – SR(isikukood XXX elukoht XXX) Resolutsioon Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-05-9337

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Ärakiri Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Reet Laasmaa Otsuse tegemise aeg ja koht 18.august 2006.a Tallinn, Kentmanni 13 Tsiviilasja number 2-05-9337 (endine nr 2/20-12234/05) Tsiviilasi OÜ hagi D.D vastu 706,30 krooni nõudes. Läbi vaadatud kirjalikus menetluses istungit pidamata 15.august 2006.a RESOLUTSIOON

1.Rahuldada hagi tagaseljaotsusega. 2.Välja mõista D.D OÜ kasuks 706,30 (seitsesada kuus krooni ja 30 senti) krooni.

Menetluskulude jaotus Välja mõista D.D OÜ kasuks riigilõiv summas 100 (ükssada) krooni ja õigusabikulu 35,32 (kolmkümmend viis krooni ja 32 senti) krooni.

Edasikaebamise kord Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja 14 päeva jooksul arvates tagaseljaotsuse kättesaamisest lisades kajale kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik.

Asjaolud ja hageja nõue

29.06.2005.a esitas OÜ kohtule hagi D.D vastu 706,30 krooni nõudes. Nõue tuleneb AS Tele2 Eesti (AS Ritabell õigusjärglane) ja kostja vahel sõlmitud Q-GSM lepingust.

Menetluse käik maakohtus

Hagiavaldus koos lisadega on kostjale isiklikult 26.06.2006.a TsMS § 307 lg 1, § 313 lg 1 ning § 322 lg 3 kohaselt kätte antud ja kostjat on kohustatud kohtule kirjalikult vastama hiljemalt 20 päeva jooksul peale hagimaterjalide kättetoimetamist.

2-05-9337

Kohtu poolt antud tähtpäevaks ega hiljem kostja kohtule kirjalikku vastust ei esitanud. Kostjat on hoiatatud, et kirjaliku vastuse tähtpäevaks andmata jätmise korral on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada.

Kohtuotsuse põhjendused

TsMS § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.

Kohus leiab, et asjas võib teha tagaseljaotsuse. Hagi on asjaoludega õiguslikult põhjendatud ning puuduvad TsMS § 407 lg 5 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavad asjaolud. Hagi kuulub rahuldamisele vastavalt TsK §-dele 173 lg 1, 174, 191 lg 1 ja võlaõigusseaduse §-dele 76 lg 1 ja 113 lg 1.

Juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse §-st

3 kohaldatakse enne käesoleva seaduse jõustumist alustatud menetluse puhul menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele seni kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatud.

Kooskõlas kuni 31.12.2005 kehtinud TsMS §-ga 60 lg 1 tuleb hageja kohtukulud jätta kostja kanda. Kostjalt kuulub hageja kasuks väljamõistmisele riigilõiv 100 krooni, mille hageja tasus hagiavalduse esitamisel riigituludesse ja § 61 lg 1 p 1 alusel õigusabikulu 35,32 krooni, s o 5 % hagi rahuldatud osast.

Kohtunik Reet Laasmaa (allkiri) 18.08.2006.a

Ärakiri õige Kohtunik