Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-06-441/10 AI generated

3-06-441/10 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-06-441/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

augustil 2006, Tallinn Haldusasja number 3-06-441 Haldusasi E.A.u avaldus rahatrahvi määramiseks Tallinna Halduskohtu 27.09.2002 kohtuotsuses sisalduva ettekirjutuse täitmatajätmise eest Menetlusosalised Avalduse esitaja E.A., AS X (likvideerimisel) Menetlustoiming Menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus haldusasjas nr. 3-06-441 seoses avaldusest loobumisega (HKMS § 24 lg 1 p 2). Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale on õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtusse Tallinna Halduskohtu kaudu 10 (kümne) päeva jooksul arvates kohtumääruse kättesaamisele järgnevast päevast (tähtaja arvutamisel tuleb arvestada TsMS §

Legislator headnote

AI generated

3-06-441/10 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Kohus on seisukohal, et avaldusest loobumine ei kahjusta teiste isikute õigusi või vabadusi. HKMS § 24 lg 1 p 2 kohaselt kohus lõpetab menetluse, kui kaebuse või protesti esitaja loobub kaebusest või protestist ja kohus võtab loobumise vastu. Kohus võtab avaldusest loobumise vastu. Seega tuleb menetlus asjas lõpetada.

Keywords

AI generated
dismissal of fraud charges withdrawal of criminal complaint third-party claim procedure in attachment inducement to breach of contract closure of criminal inquiry theft investigation
AI generated
242646250
4-19-230/8
23337608
4-09-14161/2
182752093
2-16-3334/6
109297811
2-09-69331/3
109003708
2-01-149/4

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtukoosseis Kohtunik Tiina Pappel Määruse tegemise aeg ja koht

16. augustil 2006, Tallinn Haldusasja number 3-06-441 Haldusasi E.A.u avaldus rahatrahvi määramiseks Tallinna Halduskohtu 27.09.2002 kohtuotsuses sisalduva ettekirjutuse täitmatajätmise eest Menetlusosalised Avalduse esitaja E.A., AS X (likvideerimisel) Menetlustoiming Menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus haldusasjas nr. 3-06-441 seoses avaldusest loobumisega (HKMS § 24 lg 1 p 2). Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale on õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtusse Tallinna Halduskohtu kaudu 10 (kümne) päeva jooksul arvates kohtumääruse kättesaamisele järgnevast päevast (tähtaja arvutamisel tuleb arvestada TsMS §

62 lg 2 viimases lauses sätestatut). ASJAOLUD 14.08.2006 kohtumäärusega võttis kohus taas enda menetlusse E.A.u avalduse AS-i X (likvideerimisel) trahvimiseks seoses Tallinna Halduskohtu 27.09.2002 kohtuotsuses sisalduva ettekirjutuse täitmatajätmisega. 15.08.2006 sai kohus E.A.u volitatud esindaja S. A. avalduse menetluse lõpetamiseks haldusasjas nr. 3-06-441. KOHTU SEISUKOHT Kohus käsitleb avaldust senisest avaldusest loobumisena, milles on võimalik menetlus lõpetada analoogia alusel sarnaselt kaebusest või protestist loobumisega. HKMS § 21 lõike 1 kohaselt on kaebuse või protesti esitajal õigus kaebusest või protestist loobuda kuni asja läbivaatamise lõpetamiseni kohtuistungil. Halduskohus võtab loobumise vastu, kui see ei kahjusta teiste isikute õigusi või vabadusi.

Kohus on seisukohal, et avaldusest loobumine ei kahjusta teiste isikute õigusi või vabadusi. HKMS § 24 lg 1 p 2 kohaselt kohus lõpetab menetluse, kui kaebuse või protesti esitaja loobub kaebusest või protestist ja kohus võtab loobumise vastu. Kohus võtab avaldusest loobumise vastu. Seega tuleb menetlus asjas lõpetada.

Tiina Pappel kohtunik