Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-05-3172/1 AI generated

2-05-3172/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-05-3172/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Lõpetada käesoleva tsiviilasja menetlus ja kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromissileping alljärgnevas: R.M maksab aktsiaseltsi arveldusarvele nr. 22 101 526 9783 Hansapangas (viitenumber 701552792) 14 825,70 (neliteist tuhat kaheksasada kakskümmend viis kr

Legislator headnote

AI generated

2-05-3172/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kohtu seisukoht: Kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-ga 430 kinnitab kohus poolte kompromissi, kui see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Keywords

AI generated
dispute settlement withdrawal following settlement pension overpayment setoff thirteenth-month salary objection to debt enforcement threshold value
AI generated
379737548
2-19-9688/63
108549130
2-07-10539/6
110315817
2-11-31536/18
108334667
2-05-14301/1
108392581
2-05-18345/1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr. 2-05-3172

HARJU MAAKOHUS

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Katre Poljakova Määruse tegemise aeg ja koht 16.augustil 2006.a. Tallinnas Tsiviilasja number 2-05-3172 (endine nr 2/35-6114/05) Tsiviilasi Hageja: Osaühing Hageja lepinguline esindaja: S.E Kostja: R.M Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega RESOLUTSIOON Juhindudes TsMS §-dest 428 lg. 1 p. 4, ja 430 kohus määras:

1. Lõpetada käesoleva tsiviilasja menetlus ja kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromissileping alljärgnevas:

2. R.M maksab aktsiaseltsi arveldusarvele nr. 22 101 526 9783 Hansapangas (viitenumber 701552792) 14 825,70 (neliteist tuhat kaheksasada kakskümmend viis kr

70 senti) krooni järgneva maksegraafiku alusel:

16.märtsiks 2006 – 1 250,00 krooni, 16.aprilliks 2006 – 1 250,00 krooni, 16.maiks 2006 – 1 250,00 krooni, 16.juuniks 2006 – 1 250,00 krooni, 16.juuliks 2006 – 1 250,00 krooni, 16.augustiks 2006 – 1 250,00 krooni, 16.septembriks 2006 – 1 250,00 krooni, 16.oktoobriks 2006 – 1 250,00 krooni, 16.novembriks 2006 – 1 250,00 krooni,

16. detsembriks 2006 – 1 250,00 krooni,

16.jaanuariks 2007 – 1 250,00 krooni, 16.veebruariks 2007 – 1 250,00 krooni.

3. Juhul, kui R.M ei täida punktis 2 märgitud maksegraafikut, loetakse kõik maksetähtajad saabunuks ning osaühingul on õigus esitada kompromissi kinnitav määrus sundtäitmiseks kogu tasumata maksesumma ulatuses.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates käesoleva kohtumääruse kättetoimetamisest.

Asjaolud: OÜ esitas hagiavalduse R.M vastu 13 119,71 krooni väljamõistmises ja kohtukulude hüvitamises. Hageja ja kostja on sõlminud kompromisslepingu, mis on vormistatud kirjalikult ja võetud toimikusse. Pooled soovivad kompromissi kohtulikku kinnitamist ja taotlevad asjas menetluse lõpetamist. Pooled on teadlikud protsessitoimingu tagajärgedest.

Kohtu seisukoht: Kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-ga 430 kinnitab kohus poolte kompromissi, kui see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus leiab, et poolte kompromiss põhineb poolte vabal tahtel ning on kooskõlas seadusega. Alust kompromissi kinnitamisest keeldumiseks ei ole. Kompromiss tuleb kinnitada ning asjas menetlus lõpetada.

Kohtunik: Katre Poljakova