Legislator Case Law & Legislation
2-06-1782/2 AI generated

2-06-1782/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-06-1782/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

august 2006, Tallinnas Tsiviilasja number 2-06-1782 Tsiviilasi AS hagi M.J vastu 4 974,90 krooni nõudes. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS Hageja esindaja: R.R Kostja: M.J Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses Välja mõista M.Jvõlgnevus 4 974,90 (neli tuhat üheksasada seitsekümmend neli krooni ja 90 senti) krooni, millest põhinõue on 2 487,45 (kaks tuhat nelisada kaheksakümmend seitse krooni 45 senti) ja viivisenõue 2 487,45 (kaks tuhat nelisada kaheksakümmend seitse krooni ja 45 senti) AS kasuks.

Legislator headnote

AI generated

2-06-1782/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: 415 ja § 416 sätestatu alusel ning korras. Kajalt tuleb tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 200 krooni. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas (arve nr 10220034799018) või Hansapangas (arve nr 221013921094) märkides viitenumbriks 3100057358.

Keywords

AI generated
deficiency of pledge performance in lieu of fulfillment hail insurance return under Hague Convention insufficiently substantiated grievance compliance with statement requirements
AI generated
2-11-49981/3
Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Maimu Laumets Otsuse tegemise aeg ja koht 08.12.2011.a, Jõgeva kohtumaja, Pargi 1 Jõgeva Tsiviilasja number 2-11-49981 Tsiviilasi AS Starman hagi Lxxxxxx Sxxx vastu võla ja viivise nõudes Hagihind 198,42 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS Starman (registrikood 10069659; asukoht Akadeemia tee 28, Tallinn); Hageja lepinguline esindaja: Silver Eensaar (Julianuse Õigusbüroo OÜ; registrikood 11930038, asukoht A. Weizenbergi 20, Tallinn 10150; elektronpost jurist@julianus.ee); Kostja: Lxxxxxx Sxxx (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Menetluse liik Kirjalik menetlus Kohus teeb asjas tagaseljaotsuse, kuna kostja ei vastanud kohtule kirjalikult
2-05-4298/1
jaanuaril 2006, Tallinnas Tsiviilasja number 2-05-4298 (endine nr 2/32-15204/05) Tsiviilasi OÜ hagi IK vastu 1185,28 krooni väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja - OÜ hageja esindaja - AS Kostja – I K Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses Resolutsioon
2-15-17889/7
44 eurot perioodi 11.08.2014-10.09.2014 eest ja sissenõutavaks muutunud viivis 417, 02 eurot.
2-07-33505/2
november 2010.a Tallinn, Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-07-33505 Tsiviilasi Välja mõista MK võlgnevus 5693,74 krooni (viis tuhat kuussada üheksakümmend kolm krooni ja seitsekümmend neli senti) AS E kasuks.
2-07-27191/1
oktoober 2007.a Tallinn, Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kohtukantselei, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-07-27191 Tsiviilasi AS-i hagi AM’e vastu 6026,54 krooni saamiseks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus)

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Krista Kirspuu Otsuse tegemise aeg ja koht

15. august 2006, Tallinnas Tsiviilasja number 2-06-1782 Tsiviilasi AS hagi M.J vastu 4 974,90 krooni nõudes. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS Hageja esindaja: R.R Kostja: M.J Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses

Resolutsioon

1. Hagi rahuldada.

2. Välja mõista M.Jvõlgnevus 4 974,90 (neli tuhat üheksasada seitsekümmend neli krooni ja 90 senti) krooni, millest põhinõue on 2 487,45 (kaks tuhat nelisada kaheksakümmend seitse krooni 45 senti) ja viivisenõue 2 487,45 (kaks tuhat nelisada kaheksakümmend seitse krooni ja 45 senti) AS kasuks.

3. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.

Menetluskulude jaotus

Jätta AS-i poolt kantud menetluskulu riigilõiv ja õigusabikulu ning Eesti Vabariigi poolt asja läbivaatamise kuluna kantud menetlusdokumentide kättetoimetamise kulud (postikulu) M.Jkanda.

Edasikaebamise kord Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättesaamisest või hiljemalt 5 kuu jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Kostjal on õigus esitada kohtuotsuse peale kaja 14 päeva jooksul otsuse kättesaamisest TsMS §

415 ja § 416 sätestatu alusel ning korras. Kajalt tuleb tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 200 krooni. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas (arve nr 10220034799018) või Hansapangas (arve nr 221013921094) märkides viitenumbriks 3100057358.

2-06-1782

Menetluse käik Kohtule esitatud hagiavalduses taotleb hageja kostjalt välja mõista 4 974,90 krooni, millest rahaline põhikohustus moodustab 2 487,45 krooni ning viivis 2 487,45 krooni. Samuti palub hageja kostjalt hageja kasuks välja mõista riigilõiv summas 420,00 krooni ja hageja poolt esindajale makstud tasu õigusabi eest summas 248,75 krooni.

Kohus saatis kostjale hagimaterjalid ja andis tähtaja kirjaliku vastuse esitamiseks. Kohus on hagimaterjalid kostjale kätte toimetanud 05.07.2006, mida tõendab väljastusteade kohtutoimikus. Kostja kohtule kirjalikku vastust ei esitanud ega vastamiseks tähtaega ei pikendanud.

Kohtuotsuse põhjendus Kohus leiab, et hagi tuleb rahuldada tagaseljaotsusega, kuna kostja hagiavaldusele ei vastanud. Kostjat on hoiatatud, et kirjaliku vastuse tähtpäevaks mitteesitamise korral, on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada.

Vastavalt TsMS § 407 lg 1 võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Puuduvad TsMS § 407 lõikes 5 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavad asjaolud.

Materiaalõiguslikuks aluseks hagi rahuldamisel on VÕS § 108 lg 1, mis sätestab võlausaldaja õiguse nõuda võlgnikult raha maksmise kohustuse täitmist kui võlgnik seda rikub ja VÕS § 113 lg 1, mis sätestab võlausaldaja õiguse nõuda rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral võlgnikult viivitusintressi. Kostjalt tuleb hageja kasuks välja mõista võlgnevus 2 487,45 krooni ja viivis 2 487,45 krooni. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav kooskõlas TsMS § 468 lg 1 p 2.

Juhindudes TsMS § 162 lg-st 1 tuleb menetlusekulud jätta kostja kanda. Hageja võib hüvitatava summa kindlakstegemise avalduse koos nimekirja ja kulusid tõendavate dokumentidega esitada kohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Krista Kirspuu Kohtunik