3-06-1619/1 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S

E e s t i V a b a r i i g i n i m e l

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Villem Lapimaa Otsuse tegemise aeg ja koht

15. august 2006. a, Tallinn Haldusasja number 3-06-1619 Haldusasi Kodakondsusja Migratsiooniameti taotlus R.G.i paigutamiseks väljasaatmiskeskusesse Menetlusosalised Taotluse esitaja – Kodakondsusja Migratsiooniamet, esindaja Taavi Nelke Isik, kelle suhtes taotletakse haldustoiminguks loa andmist – R.G., sünd. xx.xx.xxxx Aserbaidžaan, Ahsu Kohtuistungi toimumise aeg

15. august 2006. a, Tallinn Resolutsioon Anda luba R.G.i paigutamiseks väljasaatmiskeskusesse kuni tema väljasaatmiseni, kuid mitte kauemaks kui 15. oktoober 2006. a. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 30 päeva jooksul arvates otsuse avalikult teatavakstegemisest, s.o hiljemalt 14. septembril 2006. a. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist tuleb kohtule kirjalikult teatada hiljemalt 25. augustil 2006. a. Apellatsioonkaebus ja -teade peab jõudma Tallinna Halduskohtusse hiljemalt tähtpäeval kella 17.00-ks.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. R.G. on Aserbaidžaani kodanik ja sündinud xx xx xxxx a Aserbaidžaanis Ahsus.

2. R.G. saabus viimati Eestisse 9. aprillil 1999. a viisa alusel, mis kehtis kuni 18. aprillini 1999. a. Isik jäi Eestisse ning 17. mail 2002. anti talle tähtajaline elamisluba. Kodakondsusja Migratsiooniameti (KMA) 9. jaanuari 2003. a otsusega tunnistati elamisluba kehtetuks valeandmete esitamise tõttu. Tallinna Halduskohtu 27. märtsi 2003. a otsusega jäeti R.G.i kaebus rahuldamata.

2

3. 17. veebruaril 2003. a tegi KMA R.G.ile ettekirjutuse Eestist lahkumiseks (nr 26V030015) hiljemalt 16. aprilliks 2003. a. Ettekirjutus on täitmata.

4. KMA esitas 15. augustil 2006. a Tallinna Halduskohtule taotluse paigutada R.G. väljasaatmiskeskusesse kuni tema väljasaatmiseni eesmärgiga vormistada väljasaatmiseks vajalikud reisidokumendid. Isikul ei ole kehtivat reisidokumenti, mistõttu ei saa väljasaatmist lõpuni viia.

5. R.G. ei vaidle taotlusele vastu, kuna soovib sõita tagasi Aserbaidžaani oma pere juurde.

KOHTU PÕHJENDUSED

6. Kohus leiab, et KMA taotlus R.G.i väljasaatmiskeskusesse paigutamiseks on väljasõidukohustuse ja sissesõidukeelu seaduse (VSS) § 2 lõike 1, § 14 lõike 1, § 18 lõike 1 ja § 23 lõike 1 alusel põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

7. R.G. on Aserbaidžaani kodanik. Isik oli kohustatud Eestist lahkuma 17. veebruaril 2003. a KMA poolt tehtud lahkumisettekirjutuse alusel hiljemalt 16. aprilliks 2003. a. Seda ettekirjutust ei ole kohtus vaidlustatud. Kaebus tähtajalise elamisloa kehtetuks tunnistamise otsuse peale on jäetud jõustunud kohtuotsusega rahuldamata. R.G.il puuduvad välismaalaste seaduse § 51 lõikes 1 sätestatud seaduslikud alused Eestis viibimiseks ja ta kuulub Eestist väljasaatmisele. R.G.il puudub praeguste andmete kohaselt kehtiv reisidokument, mistõttu tema kohene väljasaatmine Eesti Vabariigist ei ole võimalik. Eespooltoodu alusel annab kohus loa R.G.i paigutamiseks väljasaatmiskeskusesse.

Villem Lapimaa Kohtunik