Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-8929/3 AI generated

2-06-8929/3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-06-8929/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

2-06-8929

Legislator headnote

AI generated

2-06-8929/3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: 2-06-8929

Keywords

AI generated
bank guarantee claim event banking secrecy bank charges bank credit balance bank deposit private bank
AI generated
109325915
2-09-63769/12
279737215
2-20-134723/6
233918060
2-17-1183/29
441738657
2-25-16707/8
292046787
2-15-4887/46

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-06-8929

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus

Kohtunik Merike Varusk

Määruse tegemise aeg ja koht 29. august 2006, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasja number 2-06-8929

Tsiviilasi Aktsiaseltsi Hansapank hagi E.M. vastu põhivõlgnevuse ja viiviste nõudes

Menetlustoiming Hagi läbivaatamata jätmine

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja aktsiaselts Hansapank (registrikood xxx; asukoht Liivalaia 8, Tallinn 15040); hageja esindaja Toomas Tuuling (kontaktaadress Liivalaia 12, Tallinn 15039); kostja E.M. (isikukood xxx; elukoht xxx).

RESOLUTSIOON

1. Jätta aktsiaseltsi Hansapank hagi Erik Mahlapuu vastu põhivõlgnevuse ja viiviste nõudes läbi vaatamata.

2. Tagastada aktsiaseltsile Hansapank (arveldusarve nr 227000000016 Hansapangas) riigilõiv summas 1 500 (üks tuhat viissada) krooni riigituludest. Makse tegemisel märkida selgitusse „hagi Erik Mahlapuu vastu“.

3. Saata kohtumäärus riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele (Kalevi 1, Tartu 51010).

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamisest.

Asjaolud

2-06-8929 Harju Maakohtu menetluses on aktsiaseltsi Hansapank (edaspidi AS Hansapank) hagi E.M. vastu põhivõlgnevuse ja viiviste nõudes.

Kohtule on 10.07.2006 laekunud hageja esindaja taotlus hagi läbivaatamata jätmiseks ja riigilõivu tagastamiseks. Taotluse kohaselt selgus peale hagi kohtusse esitamist, et hagi on esitatud vale isiku vastu, sest E.M. hagi esitamise seisuga AS-i Hansapank ees kohustusi ei olnud ning AS-il Hansapank ei ole nõudeid nimetatud isiku vastu. Hageja esindaja taotleb hagi läbivaatamata jätmist ning riigilõivu tagastamist põhjusel, et hagi on ekslikult esitatud vale isiku vastu ning AS-i Hansapank ei ole pöördunud kohtusse oma seadusega kaitstud huvi või õiguse kaitseks.

Kohtumääruse põhjendused

Tsiviilkohtumenetluse seadustik (edaspidi TsMS) § 423 lg 2 p 2 sätestab, et kohus võib jätta hagi läbi vaatamata ka juhul, kui ilmneb, et hagi ei ole esitatud hageja seadusega kaitstud õiguse ega huvi kaitseks või eesmärgil, millele riik peaks andma õiguskaitset või kui hagiga ei ole seda eesmärki võimalik saavutada.

Hageja on esitanud ekslikult kohtusse hagi isiku vastu, kellel puuduvad kohustused hageja ees. Kohus leiab, et hageja poolt kohtusse esitatud hagi E.M. vastu tuleb jätta läbi vaatamata, kuna hageja ei ole pöördunud kohtusse oma seaduslikult kaitstud huvi või õiguse kaitseks.

TsMS § 150 lg 1 p 3 kohaselt tasutud riigilõiv tagastatakse, kui hagi jäetakse läbi vaatamata. Seega kohus leiab, et hagejale tuleb tagastada riigilõiv summas 1 500 krooni riigituludest.

Merike Varusk Kohtunik