Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-05-15235/1 AI generated

2-05-15235/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-05-15235/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

2-05-15235

Legislator headnote

AI generated

2-05-15235/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: 2-05-15235

Keywords

AI generated
non-implementation of the offending agreements forfeiture agreement set-off agreement arbitration clause trade negotiations maximum sum mortgage
AI generated
108336810
2-05-9539/2
321146927
2-22-118762/6
298260429
2-21-119822/6
315404132
2-22-113073/3
108376592
2-05-22324/1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-05-15235

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Arne Kolnes Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht 14. august 2006. a, tsiviilkantselei Tsiviilasja number 2-05-15235 Tsiviilasi AShagi M.Lvastu 3433,85 krooni saamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS hageja lepingulised esindajad L.L, R.F kostja M.L. Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON

1. Kinnitada ASja M.Lvaheline kompromiss alljärgnevas: 1.1. M.Lkohustub tasuma hagejale hagi aluseks oleva võlgnevuse jäägi ning kohtukulude katteks kokku 3885,50 (kolm tuhat kaheksasada kaheksakümmend viis krooni ja 50 senti) krooni järgneva maksegraafiku alusel:  12.07.2006. a, 971 krooni  12.08.2006. a, 971 krooni  12.09.2006. a, 971 krooni  12.10.2006. a, 972,50 krooni 1.2. M.Lkohustub tasuma võlgnevuse AS arvelduskontole nr 221015269783 Hansapanka, viitenumber 701534286. 1.3. Kompromisslepingust tuleneva maksega viivitamisel on AS-il õigus koheselt pöörduda kohtutäituri poole, et sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk. 2. Lõpetada menetlus AShagis M.Lvastu 3433,85 krooni saamiseks.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada 30 päeva jooksul määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju

Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu alates määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Harju Maakohtu menetluses on AShagi M.Lvastu 3433,85 krooni saamiseks. 30.06.2006. a esitasid pooled kohtule nende poolt allkirjastatuna kompromissilepingu, mille paluvad kohtul kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. Kompromissi kohaselt võlgneb kostja hagejale kokku 3885,50 krooni ja kohustub selle tasuma osade kaupa nelja kalendrikuu jooksul. Viimase makse toimumise ajaks on 12.09.2006. a.

Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 ja 431, 432 ja 433 ning 463-466.

Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele.

Arne Kolnes Kohtunik