Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-13836/1 AI generated

2-06-13836/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-06-13836/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

J.K maksab aktsiaseltsile (arvelduskonto 3344 0506 0007) hiljemalt 28.augustiks 2006 66 125.00 (kuuskümmend kuus tuhat ükssada kakskümmend viis) krooni. Punktis 1 märgitud makse tasumisega osalise või täieliku viivitamise korral rohkem kui 14 (neliteist) päeva, on hagejal õigus esitada kostja vastu nõue sundtäitmisele 96 374.45 (üheksakümmend kuus tuhat kolmsada seitsekümmend neli) krooni sissenõudmiseks.

Legislator headnote

AI generated

2-06-13836/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-ga 430 kinnitab kohus poolte kompromissi, kui see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Keywords

AI generated
arbitration clause settlement of dispute withdrawal following settlement amicable settlement satisfaction of claim forfeiture agreement
AI generated
108615526
2-07-28521/2
423983966
2-25-15976/4
108408624
2-06-564/2
108659651
2-07-49354/3
108727270
2-08-13645/1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ts.asi 2-06-13836/21

MENETLUSE LÕPETAMISE

MÄÄRUS

14. august 2006 Harju Maakohus

Kentmanni kohtumaja kohtunik Aase Sammelselg

tsiviilasi aktsiaseltsi hagi J. K vastu 95 249.45 krooni väljamõistmises ja kohtukulude hüvitamises.

määruse ese kompromissi kinnitamine

hageja AS kohtuistungil osales volitatud esindaja H.I kostja J.K kohtuistungil osales koos volitatud esindaja, vandeadvokaat T.V ga asjaolud Pooled on sõlminud kompromissi, mis on vormistatud kirjalikult ja võetud toimikusse. Pooled soovivad kompromissi kohtulikku kinnitamist ja taotlevad asjas menetluse lõpetamist. Pooled on teadlikud protsessitoimingu tagajärgedest.

Kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-ga 430 kinnitab kohus poolte kompromissi, kui see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus leiab, et poolte kompromiss põhineb poolte vabal tahtel ning on kooskõlas seadusega. Alust kompromissi kinnitamisest keeldumiseks ei ole. Kompromiss tuleb kinnitada ning asjas menetlus lõpetada.

Hageja on esitanud taotluse tasutud riigilõivust poole tagastamiseks.

Hageja on tasunud 15.veebruari 2006 ja 25.mai 2006 maksekorraldustega nr. 335 ja 1031 rahandusministeeriumi kontole 2210 2377 8606 riigilõivu vastavalt 400.00 ja 1850.00 krooni.

Taotlus lõivu osaliseks tagastamiseks põhineb seadusel ja kuulub rahuldamisele tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 150 lg. 2 p. 1 alusel.

resolutsioon Juhindudes TsMS §-st 150 lg. 2 p. 1; 428 lg. 1 p. 4 ja § 430 kohus m ä ä r a s:

kinnitada kompromiss alljärgnevas.

1. J.K maksab aktsiaseltsile (arvelduskonto 3344 0506 0007) hiljemalt 28.augustiks 2006 66 125.00 (kuuskümmend kuus tuhat ükssada kakskümmend viis) krooni.

2. Punktis 1 märgitud makse tasumisega osalise või täieliku viivitamise korral rohkem kui 14 (neliteist) päeva, on hagejal õigus esitada kostja vastu nõue sundtäitmisele 96 374.45 (üheksakümmend kuus tuhat kolmsada seitsekümmend neli) krooni sissenõudmiseks.

Tagastada riigituludest (arveldusarve 3344 0506 0007) 1125.00 (üks tuhat ükssada kakskümmend viis) krooni.

Lõpetada tsiviilasjas menetlus.

Määrusele on õigus esitada määruskaebus Harju Maakohtule Kentmanni Kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.

/allkiri//pitser/

Aase Sammelselg kohtunik