Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-05-14038/1 AI generated

2-05-14038/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-05-14038/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kohus Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja Kohtunik Katre Poljakova Määruse tegemise aeg ja koht 14.augustil 2006.a. Tallinnas Tsiviilasja number 2-05-14038 (endine nr. 2/220-6712/05) Tsiviilasi OÜ volitatud esindaja T.V hagi K.N ja V.K vastu 4 611,30 krooni väljamõistmises ja kohtukulude hüvitamises.

Legislator headnote

AI generated

2-05-14038/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kohtu seisukoht: Kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-ga 428 lg. 1 p. 3 lõpetab kohus otsust tegemata menetluse, kui hageja loobus hagist ja kohus võtab loobumise vastu.

Keywords

AI generated
umbrella clause thing outside commerce statutory purchase right hardship exception conscience clause unfair terms of contract
AI generated
2-08-80536/5
Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Lea Pavelson, kohtuistungi sekretär Anu Sepp Määruse tegemise aeg ja koht 26.03.2009, Rapla Tsiviilasja number 2-08-80536 Tsiviilasi K M hagi V M vastu abielulahutuses ja elatise väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad hageja K M, isikukood xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx, xxxxxxxx x, kostja V M, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx, xxxxx x-xx Kohtuistungi toimumise aeg 26.03.2009 Resolutsioon Lõpetada menetlus K M hagis V M vastu abielulahutuses ja elatise väljamõistmiseks.
2-05-24338/3
Hageja loobus kirjaliku avalduse alusel hagist ning kohus võttis loobumise avalduse toimikusse.
2-12-44427/43
Maakohtu seisukoht TsMS § 428 lg 1 p 3 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.
2-10-16352/10
detsember 2010, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-16352 Tsiviilasi AS Eesti Väärtpaberikeskus hagi AS Ackerhof, Peep Pedor ja Jari Arto Aslak Auer vastu 6 870,17 krooni väljamõistmiseks.
2-08-95274/18
Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-08-95274 MCB Finance Estonia OÜ hagis T.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-05-14038

HARJU MAAKOHUS K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja Kohtunik Katre Poljakova Määruse tegemise aeg ja koht 14.augustil 2006.a. Tallinnas Tsiviilasja number 2-05-14038 (endine nr. 2/220-6712/05) Tsiviilasi OÜ volitatud esindaja T.V hagi K.N ja V.K vastu 4 611,30 krooni väljamõistmises ja kohtukulude hüvitamises.

RESOLUTSIOON Juhindudes TsMS §-dest 428 lg. 1 p. 4, ja 430 kohus määras:

Lõpetada menetlus OÜhagis K.Nja V.Kvastu 4 611,30 krooni väljamõistmises ja kohtukulude hüvitamises.

Edasikaebamise kord

Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud: Hageja esitas avalduse, milles teatas hagist loobumisest. Avaldus on võetud toimikusse. Avalduse kohaselt loobub hageja nõudest täielikult. Kostjad kohtukulude nõuet ei esitanud.

Kohtu seisukoht: Kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-ga 428 lg. 1 p. 3 lõpetab kohus otsust tegemata menetluse, kui hageja loobus hagist ja kohus võtab loobumise vastu.

Kohus leiab, et hagist loobumine põhineb seadusel ja tuleb vastu võtta; alust loobumise vastuvõtmisest keeldumiseks ei ole.

Katre Poljakova /allkiri/ Kohtunik