Legislator Case Law & Legislation
2-05-4137/1 AI generated

2-05-4137/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-05-4137/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

augustil 2006.a Tallinnas Tsiviilasja number 2-05-4137 Tsiviilasi OÜ hagi VJ`i vastu 1552,94 krooni väljamõistmiseks. Menetlustoiming Hageja esindaja avaldus tsiviilasjas menetluse lõpetamiseks. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OÜ hageja volitatud esindaja S E Kostja VJ RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

2-05-4137/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: .a saabus kohtule OÜ hagi VJ`i vastu 1552,94 krooni väljamõistmiseks. .a saabus kohtule hageja esindaja avaldus hagist loobumise kohta ja taotlus menetluse lõpetamiseks, kuna kostja on hagejale tasunud võlgnevuse ja kohtukulud. Hageja kinnitab, et ta on teadlik hagist loobumise menetluslikest tagajärgedest. Kohus asub seisukohale, et vastavalt TsMS § 429 lg-le 1 kuulub menetlus tsiviilasjas lõpetamisele seoses hageja loobumisega hagist.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Mai Grauberg Määruse tegemise aeg ja koht

14. augustil 2006.a Tallinnas Tsiviilasja number 2-05-4137 Tsiviilasi OÜ hagi VJ`i vastu 1552,94 krooni väljamõistmiseks. Menetlustoiming Hageja esindaja avaldus tsiviilasjas menetluse lõpetamiseks. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OÜ hageja volitatud esindaja S E Kostja VJ RESOLUTSIOON

Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr OÜ hagi VJ`i vastu 1552,94 krooni väljamõistmiseks.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada ringkonnakohtule maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest määruskaebuse.

MENETLUSE KÄIK JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

.a saabus kohtule OÜ hagi VJ`i vastu 1552,94 krooni väljamõistmiseks. .a saabus kohtule hageja esindaja avaldus hagist loobumise kohta ja taotlus menetluse lõpetamiseks, kuna kostja on hagejale tasunud võlgnevuse ja kohtukulud. Hageja kinnitab, et ta on teadlik hagist loobumise menetluslikest tagajärgedest. Kohus asub seisukohale, et vastavalt TsMS § 429 lg-le 1 kuulub menetlus tsiviilasjas lõpetamisele seoses hageja loobumisega hagist.

Mai Grauberg Kohtunik

2-05-4137