2-06-5052/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

2-06-5052

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Maimu Laumets Kohtuistungisekretär Kristi Rekand Otsuse tegemise aeg ja koht 15.august 2006. a Tallinn Tartu mnt 85 Tsiviilasja number 2-06-5052 Tsiviilasi R.T hagi S-C.T vastu abielu lahutamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja R.T () esinaja vandeadvokaafdi abi Raul Talts (AB Aivar Pilv, asukoht Vabaduse väljak 10 Tallinn)) Kostja S-C.T ( Kohtuistungi toimumise aeg 14.08.2006. a

Hagi õigeksvõtul põhinev otsus

RESOLUTSIOON Hagi rahuldada. Lahutada R.T ja S-C.T abielu, mis on sõlmitud 03.02.2001.a Harjumaa Perekonnaseisukosakonnas, abieluakt nr 1.

Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on õigus edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättesaamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Esitatud appellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitamisel ei taotleta selle lahendamist istungil.

Hageja nõue ja põhjendused Hageja esitas kohtule hagi, milles palus lahutada enda ja kostja vahel 03.02.2001.a sõlmitud abielu. Hageja ja kostja abielusuhted on faktiliselt lõppenud ja abielu jätkamine on võimatu. Abikaasadel puuduvad ühised lapsed ja vara jagatakse kokkuleppel.

Kostja seisukoht Kostja võttis hagi õigeks ja oli nõus abielu lahutamisega.

Kohus kuulas pooled isiklikult ära. Pooled jäid varem esitatud seisukohtade juurde. Kostja kinnitas, et pooltel ei ole ühiseid lapsi ja pooltel puudub vaidlus vara üle.

Kohtu põhjendused Kohus, tutvunud esitatud tõendite ja poolte seisukohtadega, leiab, et hagi tuleb rahuldada. Vastavalt Tsiviilkohtupidamise seadustiku § 440 lg 1 rahuldab kohus hagi, kui kostja võtab hagi õigeks. Kostja on hagi õigeks võtnud. Kohus leiab, et abielu lahutamiseks ei ole takistusi. Vastavalt Perekonnaseaduse (edaspidi PrkS) § 29 lg 2, mille kohaselt abielu lahutatakse, kui kohus teeb kindlaks, et abielu jätkamine on võimatu. Pooled kinnitasid kohtule, et elavad lahus ja i soovi enam abielu jätkata. PrkS § 29 lg 1 p 3 kohaselt lahutab kohus abielu abikaasa nõudel, kui perekonnaseisuasutus ei ole pädev abielu lahutama. Vastavalt PrkS § 27 lg 2 ei ole käesoleval juhul perekonnaseisuasutus pädev abielu lahutama, kuna abikaasade elukoht ei ole Eesti Vabariigis. Seega on vaid kohus pädeva abielu lahutama. Harju Maakohtu pädevus antud asjas tuleneb Rahvusvahelise eraõiguse seaduse § tuleneb § 60 lg 1 ja 2, 57 ja TsMS § 102 lg 2 p 1 ning TsMS § 72 lg 2. Kohus selgitab, et vastavalt PrkS § 30 p 3 lõpeb abielu kohtuotsuse jõustumisest.

Pooled ei esitanud kohtukulude välja mõistmiseks taotlusi.

Maimu Laumets Kohtunik