Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-18390/1 AI generated

2-06-18390/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-06-18390/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

augustil 2006.a Tallinn Tsiviilasja number 2-06-18390 Tsiviilasi P.Ahagi T.S, OÜja P.Svastu KÜ20.04.2006.a üldkoosoleku otsuste punktide 5,7,8,9,10,11,13,16 kehtetuks tunnistamise nõudes. Menetlustoiming Hageja avaldus tsiviilasjas menetluse lõpetamiseks. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja P.A Kostja T.S Kostja OÜ Kostja P.S RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

2-06-18390/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: 19.07.2006.a saabus kohtule P.Ahagi T.S, OÜja P.Svastu KÜ20.04.2006.a üldkoosoleku otsuste punktide 5,7,8,9,10,11,13,16 kehtetuks tunnistamise nõudes. 10.08.2006.a saabus kohtule hageja avaldus hagist loobumise kohta ja taotlus menetluse lõpetamiseks, kuna pooled on jõudnud kompromissile. Hageja kinnitab, et ta on teadlik hagist loobumise menetluslikest tagajärgedest. Kohus asub seisukohale, et vastavalt TsMS § 429 lg-le 1 kuulub menetlus tsiviilasjas lõpetamisele seoses hageja loobumisega hagist.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Mai Grauberg Määruse tegemise aeg ja koht

14. augustil 2006.a Tallinn Tsiviilasja number 2-06-18390 Tsiviilasi P.Ahagi T.S, OÜja P.Svastu KÜ20.04.2006.a üldkoosoleku otsuste punktide 5,7,8,9,10,11,13,16 kehtetuks tunnistamise nõudes. Menetlustoiming Hageja avaldus tsiviilasjas menetluse lõpetamiseks. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja P.A Kostja T.S Kostja OÜ Kostja P.S RESOLUTSIOON

Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-06-18390 P.Ahagi T.S, OÜja P.Svastu KÜ20.04.2006.a üldkoosoleku otsuste punktide 5,7,8,9,10,11,13,16 kehtetuks tunnistamise nõudes.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada ringkonnakohtule maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest määruskaebuse.

MENETLUSE KÄIK JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

19.07.2006.a saabus kohtule P.Ahagi T.S, OÜja P.Svastu KÜ20.04.2006.a üldkoosoleku otsuste punktide 5,7,8,9,10,11,13,16 kehtetuks tunnistamise nõudes. 10.08.2006.a saabus kohtule hageja avaldus hagist loobumise kohta ja taotlus menetluse lõpetamiseks, kuna pooled on jõudnud kompromissile. Hageja kinnitab, et ta on teadlik hagist loobumise menetluslikest tagajärgedest. Kohus asub seisukohale, et vastavalt TsMS § 429 lg-le 1 kuulub menetlus tsiviilasjas lõpetamisele seoses hageja loobumisega hagist.

Mai Grauberg Kohtunik

2-06-18390