Legislator Case Law & Legislation
2-05-9277/1 AI generated

2-05-9277/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-05-9277/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

HARJU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS

Legislator headnote

AI generated

2-05-9277/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: HARJU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS

Keywords

AI generated
judicial settlement approval real estate brokerage commission outstanding copyright royalties set-off of claims threshold amount for review award of compensation
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

HARJU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 2-05-9277 (uus number alates 01.01.2006.a., vana number 2/277- 17244/05) Määruse kuupäev 10. august 2006.a., Kentmanni Kohtumaja Kohtunik Krista Kirspuu Kohtuasi OÜ hagi AP vastu 15181.20 krooni nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja asjas menetluse lõpetamine Resolutsioon 1. Kinnitada poolte kompromiss järgmiselt: APtasub võlgnevuse ja kohtukulude katteks kokku 17340.26 krooni alljärgneva maksegraafiku alusel:  .a. 570.13 krooni  .a. 570.13 krooni  .a. 2700.00 krooni  .a. 2700.00 krooni  .a. 2700.00 krooni  .a. 2700.00 krooni  .a. 2700.00 krooni  .a. 2700.00 krooni

Võla tasumine toimub AS arvelduskontole nr , viitenumber . 2. Lõpetada menetlus OÜ hagis AP vastu 15181.20 krooni nõudes (tsiviilasi nr. ).

Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse määruse teinud kohtule. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 30 (kolmkümmend) päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Asjaolud

Harju Maakohtu menetluses on OÜ hagi AP vastu 15181.20 krooni väljamõistmiseks.

esitasid pooled kohtule kokkuleppe, mille kohaselt kostja kohustub hagejale tasuma võlgnevuse ja hageja kohtukulud kokku summas 17340.26 krooni igakuiste osamaksetena. Pooled paluvad kohtul kokkulepe kinnitada ning tsiviilasja menetlus lõpetada.

Kohtu seisukoht

Kohus leiab, et kokkulepe tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada.

TsMS § 430 lg 1 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et poolte poolt .a. esitatud kompromissleping vastab nõuetele ning selle võib kinnitada ja menetlus asjas lõpetada.

Seejuures kohus selgitab pooltele, et kooskõlas TsMS §-ga 432 ei saa hageja menetluse lõpetamise korral uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel.

Krista Kirspuu Kohtunik