Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-05-22326/7 AI generated

2-05-22326/7 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-05-22326/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

tsiviilasi, hagita menetlus Õ.Pkaebus (avaldus) kohtutäitur A.Ptegevusele ja 29.novembri 2005 otsusele täituri tasu ja täitekulu sissenõudmises ning täitemenetluse lõpetamises määruse ese määruskaebuse menetlusse võtmisest keeldumine asjaolud Harju Maakohus on hagita asja lahendanud üksnes avalduse alusel ning jätnud 11.jaanuari 2006 määrusega kaebuse osaliselt rahuldamata ja osaliselt läbi vaatamata; 11.jaanuari 2006 määrust määruskaebuse esitamisega vaidlustatud ei ole.

Legislator headnote

AI generated

2-05-22326/7 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: kohtu seisukoht Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 663 alusel võtab maakohus määruskaebuse menetlusse kui - määruskaebuse esitamine on seaduse kohaselt lubatud, - määruskaebus on esitatud seadusega ettenähtud nõuete kohaselt ja - kaebuse esitamise tähtajast on kinni peetud.

Keywords

AI generated
rectification reservation late procedural objections modification of provisional measures accession by specification retroactive permit untimely notification of defects
AI generated
108820308
2-08-25863/5
381485877
4-24-2949/4
108943682
2-08-91287/7
108908837
2-08-80204/5
108908843
2-08-81190/5

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ts.asi 2-05-22326/05

M Ä Ä R U S

9. august 2006 Harju Maakohus

Kentmanni kohtumaja kohtunik Aase Sammelselg

tsiviilasi, hagita menetlus Õ.Pkaebus (avaldus) kohtutäitur A.Ptegevusele ja 29.novembri 2005 otsusele täituri tasu ja täitekulu sissenõudmises ning täitemenetluse lõpetamises määruse ese määruskaebuse menetlusse võtmisest keeldumine asjaolud Harju Maakohus on hagita asja lahendanud üksnes avalduse alusel ning jätnud 11.jaanuari 2006 määrusega kaebuse osaliselt rahuldamata ja osaliselt läbi vaatamata; 11.jaanuari 2006 määrust määruskaebuse esitamisega vaidlustatud ei ole.

Kaebuse esitaja on kohtule esitanud erinevaid taotlusi, mida kohus on määrustega lahendanud.

Harju Maakohtu 26.juuli 2006 määrusega on kohus keeldunud Õ.P 11.juuli 2006 määruskaebuse menetlusse võtmisest. Määrus on menetlusosalisele kätte antud 29.juulil 2006. Õ.P esitas 26.juuli 2006 määrusele 9.augustil 2006 määruskaebuse.

kohtu seisukoht Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 663 alusel võtab maakohus määruskaebuse menetlusse kui - määruskaebuse esitamine on seaduse kohaselt lubatud, - määruskaebus on esitatud seadusega ettenähtud nõuete kohaselt ja - kaebuse esitamise tähtajast on kinni peetud.

Kooskõlas TsMS §-ga 661 lg. 2 on määruskaebuse esitamise tähtaeg 10 päeva arvates kaevatava määruse kättetoimetamisest; § 62 lg. 2 järgi lõppes 26.juuli 2006 määrusele määruskaebuse esitamise tähtaeg kohtu 8.augusti 2006 tööpäeva lõppemisega. Kaebus on kohtule esitatud 9.augustil 2006; seega pärast tähtaja lõppemist.

Tähtaja möödalaskmisega kaotab menetlusosaline menetlustoimingu tegemise õiguse. Pärast tähtaja möödumist esitatud kaebused ja muud dokumendid jäetakse tähelepanuta ja tagastatakse. Kohtul puudub alus omal algatusel tähtaja ennistamise menetluse läbiviimiseks.

resolutsioon Arvestades eeltoodut ja juhindudes TsMS §-st 62 lg. 1; 66; 661 lg. 2; 663 lg. 1 ja 2 kohus m ä ä r a s:

keelduda Õ.P9.augusti 2006 määruskaebuse menetlusse võtmisest.

Tagastada määruskaebus koos lisadega selle esitajale.

Selgitada, et määrusele on õigus esitada ringkonnakohtule määruskaebus Harju Maakohtu Kentmanni Kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.

/allkiri//pitser/

Aase Sammelselg kohtunik