Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-05-452/8 AI generated

2-05-452/8 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-05-452/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise koht ja aeg Tallinn, 10.augustil 2006 Kohtunik Imbi Sidok Kohtuasi M.M asukoht: hagi OÜ asukoht: ja AS vastu nõude tunnustamiseks füüsilise isiku J.M pankrotimenetluses.  05.10.2005 AS-i poolt kantud summa ülejääk suuruses 190.00 (ükssada üheksakümmend) krooni kanda üle AS-i arveldusarvele nr 10022070873002.

Legislator headnote

AI generated

2-05-452/8 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Määruse vormistamisel lähtus kohus lisaks eeltoodule ka alates 01.01.2006 kehtiva tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-dest 151 lg 2 ja 464-466.

Keywords

AI generated
bank deposit contract depositor payment of cost deposit uncredible testimony occupational pension expert outdated medical report
AI generated
108406503
2-05-22472/10
110070829
2-11-22696/26
108790384
2-07-46697/3
377426146
2-24-8683/16
412707689
2-24-17112/27

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-05-452 KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise koht ja aeg Tallinn, 10.augustil 2006 Kohtunik Imbi Sidok Kohtuasi M.M asukoht: hagi OÜ asukoht: ja AS vastu nõude tunnustamiseks füüsilise isiku J.M pankrotimenetluses.

Resolutsioon

 05.10.2005 AS-i poolt kantud summa ülejääk suuruses 190.00 (ükssada üheksakümmend) krooni kanda üle AS-i arveldusarvele nr 10022070873002.

Määrusele saab esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul, alates määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest, määruse teinud kohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule.

Määrus saata täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele ja teadmiseks taotlejale.

Asjaolud Dokumendiekspertiisi läbiviimiseks tasus kostja AS endise Tallinna Linnakohtu deposiitarvele 05.10.2005 kokku 5000.00 krooni avansina eksperdi töötasu.

Ekspertiisid teostasid Kohtuekspertiisi ja Kriminalistika Keskuse kohtueksperdid pr K.R ja hr M.T (ekspertiisiaktid 01.11.2005 ja 23.01.2006).

Ekspertiiside teostamise eest on vastavate õiendite alusel tasutud eksperdi tasu 1780.00 +

900.00 = 2680.00 krooni (kohtumäärused 04.11.2005 ja 17.03.2006).

21.07.2006 esitas AS taotluse kasutamata deposiidisumma tagasi saamiseks.

Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et ulatuses 5000.00 – 2680.00 – 2130.00 =

190.00 krooni tuleb tasutu ülejääk protsessiosalisele tagastada.

2130.00 krooni tagastas kohus määrusega 17.03.2006.

Määruse vormistamisel lähtus kohus lisaks eeltoodule ka alates 01.01.2006 kehtiva tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-dest 151 lg 2 ja 464-466.

Imbi Sidok (allkiri) ÄRAKIRI ÕIGE: kohtunik I.Sidok